50 mitova protiv cjepiva i dezinformacija

Mitovi koji drže roditelje od cijepljenja njihove djece

"Ja sam svoje istraživanje", često kažu roditelji kada su spremni odgoditi ili preskočiti cjepiva.

Budući da je ideja da su cjepiva opasna, lako je opovrgnuti, pokret anti-cjepiva okružuje tu ideju s mnogo mitova i mnogo pogrešnih informacija kako bi zbunili roditelje koji pokušavaju "obaviti svoje istraživanje" o cjepivima i kako najbolje držati svoju djecu sigurnom i zdravi ,

Ovaj vodič za 50 najčešćih mitova protiv cjepiva i dezinformacije pomoći će vam da shvatite da su cjepiva sigurna, potrebna i da je vaša djeca cijepljena i potpuno zaštićena od svake bolesti koja se može spriječiti zbog cjepiva prava odluka.

1 -

Nitko drugi nije u opasnosti ako ne cijedom svoju djecu

Uobičajena ideja da ljudi koji koriste anti-cjepivo opravdavaju svoju odluku prema sebi jest misliti da "ako cjepiva rade tako dobro, onda vaša djeca ne mogu podnijeti rizik ako ne odlučim ne cijepiti ili selektivno cijepiti svoju djecu".

Naravno, namjerno necijepljene djece i odraslih predstavljaju rizik za druge, posebno one koji su premladi za cijepljenje i one s problemima imunološkog sustava koji se ne mogu cijepiti.

Necijepljene djece i odraslih također su odgovorni za pokretanje većine izbijanja koje i dalje vidimo danas, uključujući i epidemije ospica koje troše milijune dolara.

2 -

Cjepivo uzrokuje autizam

Pojedinci i autističke organizacije koje pokušavaju zadržati fokus na vezu između cjepiva i autizma zapravo čine veliku štetu autističnoj djeci, autističnim odraslima i njihovim obiteljima. Kako mogu dobiti potporu kada se ti ljudi protiv cijepljenja nastavljaju fokusirati na cjepiva kao uzročnik autizma?

Cjepivo ne uzrokuje autizam.

Autizam omnibus postupaka pomogao je odbaciti većinu zahtjeva za autizmom na cjepnom sudu. Podijelivši tvrdnje u ispitne slučajeve, ustanovili su da ni timerosal ni MMR cjepivo nisu uzrokovali autizam.

Naselje Hannah Polling slučaja, mlade djevojke s mitohondrijskim poremećajem i autizmom, nije bio priznanje od strane cjepivnog suda da cjepiva uzrokuju autizam, kako tvrde neki ljudi.

U svom pregledu, "Cjepiva i autizam: priča o promjeni hipoteza", Dr. Jeffery S. Gerber i dr. Paul A. Offit zaključili su da:

Dvadeset epidemioloških istraživanja pokazalo je da ni timerosal niti MMR cjepivo ne uzrokuju autizam. Ove su studije provedene u nekoliko zemalja od strane brojnih istražitelja koji su koristili mnoštvo epidemioloških i statističkih metoda.

Velika veličina proučavane populacije omogućila je statističku snagu dovoljnu za otkrivanje čak i rijetkih udruga. Ove studije, u skladu s biološkom neosjetljivosti da cjepiva preplavljuju imunološki sustav djeteta, učinkovito su odbili pojam da cjepiva uzrokuju autizam. Daljnje studije o uzroku ili uzrocima autizma trebale bi se usredotočiti na više obećavajuće poteze.

Tu je i činjenica da:

• više od 100 studija pokazalo je da nema veze između cjepiva i autizma.
• višestruki izvještaji Instituta medicine zaključili su da nema veze između MMR cjepiva i autizma, cjepiva koja sadrže timerosal i autizam, te da "mali broj zdravstvenih problema uzrokuje ili je jasno povezan s cjepivima".
• barem jedna studija je utvrdila da "stope dijagnoze poremećaja autizma spektra nisu se razlikovale između imuniziranih i neimuniziranih mlađih sib skupina" djece s autizmom.
• studije koje anti-vax ljudi koriste kako bi zatražili vezu između cjepiva i autizma, nemaju nikakve veze s cjepivima, ništa vezanima uz autizam, ili se lako mogu razriješiti.

Cjepivo ne uzrokuje autizam.

Andrew Wakefield također nije dokazan u pravu. Nije bilo značajnih događaja za dokazivanje da je Wakefield bio u pravu.

Nije bilo vladinih koncesija na US Cjepivo Sudu. Ryan Mojabi bio je slučaj o encefalitisu, a ne o autizmu. Dakle, cjepiva i dalje ne uzrokuju autizam.

Nije bilo novog znanstvenog rada. Zapravo, najnovija studija "Cjepiva nisu povezana s autizmom: dokazana meta-analiza slučajnih kontrola i studija skupine", rekla je opet da cjepiva nisu povezana s autizmom.

Andrew Wakefield nije dokazan, a svi i dalje misle da je Wakefieldov članak koji povezuje MMR cjepivo i autizam bio lažan.

3 -

Prolijevanjem nakon cjepiva dobiva bolest ljudi

Zapravo, istina je da neka cjepiva mogu proliti virus cjepiva nakon davanja djetetu, ali teško je izbjeći cjepiva. Na primjer, i rotavirus i oralna polio cjepiva mogu proliti cjepivo protiv virusa. Ne morate zapravo dobiti rotavirus ili polio infekciju da bi se to dogodilo, ali bilo bi samo problem ako je osoba s kojom su u kontaktu imunokompromitirana.

Flumist također može proliti (atenuirani virus gripe koji je aktivan samo u nosnim prolazima), ali je rijetkost da se u nekom slučaju uzrokuju simptomi gripe. Zapravo, čak i ako se nalazite oko nekoga s oslabljenim imunološkim sustavom (osim ako nisu u jedinici koštane srži ili nešto), još uvijek možete dobiti Flumist.

Prokletstvo obično nije problem s drugim cjepivima, uključujući i ostala živa cjepiva . A oralni polio virus više nije dano u Sjedinjenim Državama.

Koliko su zabrinuti protivnici koji se bore protiv cijepljenja? Možete zapravo pročitati o tome kako neki roditelji koji namjerno ne cijepljuju svoju djecu izlaze na putu kako bi izbjegli prijatelje i članove obitelji koji cijepljuju jer se brinu za hvatanje nečega!

Imajte na umu da medicinski savjetodavni odbor Zaklade o imunoj deficiti upozorava na "povećani rizik od bolesti u pedijatrijskoj populaciji, dijelom zbog povećanja stope odbijanja cjepiva", što može značiti da imunodeficijentna djeca imaju veći rizik od izloženosti na bolest koja se može spriječiti. U većini slučajeva, oni nisu zabrinuti zbog cijepljenja od cijepljenih djece. Zapravo, kako bi se izbjegle bolesti koje se mogu spriječiti zbog cjepiva, govore o stvaranju "zaštitne čahure" imuniziranih osoba koje okružuju pacijente s primarnim bolestima imunodeficijencije. "

U izjavi o politici "Preporuke za žive viralne i bakterijske vakcine u bolesnika s imunodeficijentima i njihovi bliski kontakti" navode da osim usmene cjepiva protiv polio, bliski kontakti bolesnika s ugroženim imunitetom "mogu primiti i druga standardna cjepiva jer je malo vjerojatno da će virusni prolijevanja i to predstavlja mali rizik od infekcije subjektu s ugroženim imunitetom. "

Ako prolijevanja cjepiva nije rizik za djecu s imunodeficijencijom, zašto bi to trebalo biti razlog za izbjegavanje cjepiva ili djece koja su cijepljena?

Najluđa stvar je da neki roditelji koji se bore protiv djetinjstva odlaze na put da svoju djecu odvedu u pileće dude, tako da njihova djeca će namjerno uhvatiti ovu bolest, ali su zabrinuti zbog toga što privlače blaži oblik bolesti kroz prolijevanja dijete koje je imalo cjepivo protiv pilića ...

4 -

Većina ljudi koji su dobili bolest tijekom izbijanja su cijepljeni

Većina ljudi koji se bole tijekom izbijanja nisu cijepljeni kada razmotrite postotak cijepljenih i necijepljenih u izbijanju.

Iako apsolutni broj slučajeva u nekim epidemijama može uključivati ​​mnoge ljude koji su djelomično ili potpuno cijepljeni, to je jednostavno zato što je mnogo više ljudi primilo sva njihova cjepiva u usporedbi s onima koji su preskočili jedno ili više cjepiva. Mnogo je važnije gledati stopu napada u cijepljenih i necijepljenih osoba u izbijanju.

Razmislite o školi od 1000 djece, a 44 ih je dobilo zauške tijekom izbijanja, 29 ih je cijepljeno, a 15 ih nije. Ako se cijepljuje 95 posto ljudi u školi, iako se čini da je cjepivo mnogo više od necijepljenih djece, dobio je zaušnjake jer je u školi bilo mnogo manje necijepljenih djece (50 necijepljenih djece u odnosu na 950 cijepljenih djece), stopa napada je daleko veći među onima koji nisu dobili cjepivo. Zapravo, u ovom primjeru, oni koji nisu bili cijepljeni imali su 10 puta veću šansu za razvijanje zaušnjaka od onih koji su bili cijepljeni, iako se više cijepljenih djeca razboljela (imajte na umu da samo 35 necijepljenih djece nije dobilo zaušnjake, dok je 921 cijepljeno bili su zaštićeni i nisu dobili šiške) i njihovo cjepivo bilo je oko 90 posto učinkovitije da ih zadrži od lovljenja zaušnjaka.

Prije nego što vjerujete da je većina ljudi cijepljena, morate jasno istražiti brojeve tih epidemija.

5 -

Cjepiva ne stvarno rade

Cjepivi su djelotvorni i dobro funkcioniraju kako bi spriječili bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom.

Anti-vago ljudi često pokušavaju uvjeriti ljude da su većina bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom na putu da ih se iskorijeni neposredno prije nego što se uvede određeno cjepivo kako bi se spriječilo njihovo uvođenje, obično zbog "čiste vode i zdrave prehrane". Tvrde da cjepiva nisu nas spasila i da cjepiva čak i ne rade. Mnoge web-lokacije protiv web-lokacija imaju čak grafikone kako bi "podržale" njihovu teoriju zavjere - grafikoni i tvrdnje koje su temeljito razotkrivene.

Veliki problem s ovom lažnom idejom jest da se većina tih bolesti počela iskorijeniti u različitim vremenima - boginja, difterija, poliomielona, ​​ospice, itd. Ako su razlozi bili higijena i bolja ishrana, ne bi li svi bili iskorijenjeni isto vrijeme?

I zašto se druge bolesti, poput rotavirusa i piletina, nisu smanjile tek toliko kasnije, kada su uvedena njihova cjepiva?

Također smatraju da je kći kraljice Victoria, princeza Alice i njezina kćer, princeza Marie, umrla od difterije 1878. Da li nisu imali čistu vodu i pristup zdravoj prehrani u Windsor Castleu u to vrijeme?

Na ekstremnom kraju tih cjepiva protiv cjepiva su oni koji misle da mnoge bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom nikada nisu iskorijenjene! Jednostavno vjeruju da su liječnici i stručnjaci za javno zdravstvo jednostavno promijenili ime bolesti u velikoj zavjeri da bi izgledalo kao da su bolesti otišle.

Vjeruju da su te bolesti, poput polio, još uvijek ovdje - samo s različitim imenima.

Na primjer, umjesto da bude na putu da bude iskorijenjen, polio je doista još uvijek u blizini - sada se zove samo Guillain-Barré sindrom. I boginja? To se nikada nije iskorijenilo 70-ih godina. Sada je majmuni.

Ipak, to ne završava. Zapuštanje kašlja je sada krupni i difterija je epiglotitis.

Što nije u redu s ovom teorijom zavjere?

1. Budući da su se u pred-vakcini bili toliko česti da su boginje, polio, difterija, itd., Ako im se imena jednostavno mijenjaju, zašto danas ne vidimo puno ljudi s Guillain-Barréovim sindromom, majmunokisom i epiglitozom danas?
2. Ovi različiti uvjeti imaju sasvim različite simptome. Na primjer, kada su djeca u Kaliforniji nedavno razvila polio-sličan sindrom, liječnici su zapravo isključili da imaju Guillain-Barré sindrom.
3. Ako se difterija jednostavno promijenila u epiglotitis, što je sada promijenjeno, budući da je epiglotitis uglavnom uklonjen zahvaljujući Hib cjepivu?

Što god drugo želite vjerovati u cjepiva, trebali biste barem znati da cjepiva rade.

6 -

Bolesti koje sprječavaju vakcine nisu toliko ozbiljne

Ovo je jedna od opasnijih ideja pokreta protiv cjepiva.

Jedini razlog zbog kojeg su se udaljili je zbog toga što su cjepiva učinila tako dobar posao! Budući da su cjepivi uklonili i smanjili većinu bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom , malo se ljudi zapravo sjeća kako to može uništiti ove život opasne bolesti.

Važno je zapamtiti da u dobu prije cjepiva:

• u SAD-u su postojale redovite epidemije poliala u Americi, koje su svake godine uzrokovale 13.000 do 20.000 slučajeva paralitičnog poliomijelitisa i oko 1.000 smrtnih slučajeva. U još većim epidemijama polio 1940-ih i 1950-ih bilo je do 3.145 smrtnih slučajeva.
• u Sjedinjenim Državama bilo je oko 500.000 slučajeva ospica, s najmanje 500 do 1.000 smrtnih slučajeva i 500 slučajeva enkefalitisnih ospica. Godine 1989.-1991. Bilo je 55.622 slučaja i 123 smrtnih slučajeva u SAD-u.
• bilo je do 200.000 slučajeva difterije i 15.000 smrtnih slučajeva svake godine.
• bakterije Haemophilus influenzae tipa b izazivale su životno ugrožavajuće infekcije, uključujući meningitis, epiglotitis i upalu pluća, do 20.000 djece svake godine. Mnogi su bili dojenčad, a do pet posto je umrlo. Među onima koji su preživjeli njihovu infekciju Hib-om, do 30% je imalo oštećenje sluha ili neurološke komplikacije.
• bilo je oko 270.000 slučajeva pertusisa i 10.000 smrtnih slučajeva svake godine u Sjedinjenim Državama.
• Rođen je 20.000 beba s kongenitalnim rubelnim sindromom tijekom teške epidemije rubeole 1964. godine (12,5 milijuna slučajeva). Još je umrlo 2.100 novorođenčadi i bilo je najmanje 11.250 kirurških i spontanih pobačaja kod žena s rubeolom tijekom trudnoće. Smatra se da epidemija rubeole iz 1964. godine ima utjecaj na najmanje 1 posto svih trudnoća. Ove teške epidemije rubeole su se dogodile svakih šest do devet godina, s manje epidemije u dva do četverogodišnja ciklusa.

Čak i danas oko 200.000 djece godišnje umire od pertusisa, a najmanje 122.000 umire od ospica diljem svijeta.

Bolesti koje mogu spriječiti cjepivo su očito ozbiljne. Ne bismo također trebali zanemariti činjenicu da bi danas bili jednako smrtonosni ako zaustavimo cijepljenje naše djece i dopustili im da se vrate u Sjedinjene Države.

7 -

Big Pharma

Kada se suočavaju s dokazima da su njihova anti-cjepiva razgovaračke točke u osnovi laži i propaganda, pozadina leđa često je da ste "shill za Big Pharma" ako aktivno podržavate nakon imunizacije raspored CDC i American Academy of Pediatrics ,

Oni često idu toliko daleko da kažu da Big Pharma plaća ljude da provode cijeli dan objavljivanja potpornih komentara na Facebooku i na oglasnim pločama.

Pharma Shill Gambit je popularna metoda napada mnogih koji preferiraju alternativnu medicinu na tradicionalnije metode zdravstvene zaštite, uključujući zaštitu djece od bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom. Ne možete braniti svoje stajalište da su cjepiva otrovna (toksin gambit) ili da ne rade? Zatim pokrenite ad hominem napad na stručnjake s kojima raspravljate.

Nije iznenađujuće da se Big Pharma ili Pharma shill argument također koriste za pokušaj i diskreditaciju istraživačkih studija koje protivnici ne vole.

8 -

Cjepiva sadrže više žive sada nego ikad

Mnogi ljudi koji se bore protiv cjepiva prebacili su se na zabrinutost zbog drugih cjepnih sastojaka i aditiva nakon što je thimerosal uklonjen iz cjepiva još 1999. Još uvijek postoje neki koji se pridržavaju zamisli da mnoga cjepiva još uvijek sadrže timerosal i potpuno razotkrivenu ideju da timerosal u cjepivima uzrokuje autizam.

Uz činjenicu da je timerosal uklonjen iz gotovo svih cjepiva počevši od 1999, mnoga cjepiva nikada nisu sadržavala timerosal, uključujući:

• MMR
• Varivax (cjepivo protiv pilića)
• hepatitis A cjepivo
• Flumist
• rotavirus cjepiva (RotaTeq i Rotarix)
• TdaP
• IPV (polio cjepivo)
• Menactra i Menveo
• HPV cjepiva (Gardasil i Cervarix)
• Prevnar (i Prevnar 7 i Prevnar 13)

Dakle, čak i na visini žive ludosti, recimo 1998, djeca su rutinski primila samo tri cjepiva s timerosalom: hepatitis B, DTaP i Hib. Nijedna od ostalih cjepiva koja su bila dio preporučenog rasporeda imunizacije iz djetinjstva 1998. godine nikad nije sadržavao timerosal.

Čak i tada, dostupne su verzije DTaP i Hib bez timeroza, tako da nisu svi djeci dobili cjepiva s timerosalom ili sva tri cjepiva s timerosalom. Neki su možda dobili samo jedan ili dva.

Također je važno zapamtiti da, iako je preporučeno da se timerosal ukloni iz cjepiva, to je kao mjera opreza i da stručnjaci navode da "procjena rizika od uporabe timeroza u cjepivima iz djetinjstva ne može dokazati štetu od uporabe timerosala kao konzervansa, osim crvenila i otekline na mjestu ubrizgavanja. "

Dakle, ono što je ostalo od thimerosal kontroverze? Nema preostalih cjepiva s timerosalom (posljednji su istekli u siječnju 2003. godine), CDC ne skriva podatke o živini, cjepivima i autizmu, a postoji i mnogo onih koji nemaju thimerosal bez gripe dostupni roditeljima koji ih žele. Zapravo, preko 100 milijuna doza cjepiva protiv gripe bit će bez thimerosal-a ili konzervanata (s tekućom količinom timerosala) za ovu godinu.

9 -

Selektivni ili alternativni raspored imunizacije je sigurniji

Kada roditelj razmišlja o selektivnom ili alternativnom rasporedu imunizacije, obično razmišljaju o dr. Bobu Searsu.

Ipak, on nije jedini stručnjak za cjepivo samozapaljenje s alternativnim rasporedom cjepiva. Nije bio ni prvi. Njegov raspored cjepiva jednostavno postao najpopularniji.

Alternativa alternativnog cjepiva dr. Boba raspršuje cjepiva, tako da dojenčad ne dobiva više od dva u isto vrijeme, već moraju dobiti mjesečne snimke, odgađa hepatitis A i hepatitis B cjepivo sve dok djeca ne budu starija, a njegov originalni raspored preporučuje se osobi ospice, zaušnjaka i rublja, umjesto kombinacije MMR vakcine.

Ako je vaš alternativni raspored cjepiva previše agresivan za vas, dr. Bob također nudi selektivni raspored cjepiva.

Roditelji bi trebali shvatiti da li selektivni ili alternativni raspored može smanjiti nuspojave cjepiva ili čak spriječiti prevenciju cjepiva koje se može spriječiti (kašnjenje dobivanja cjepiva ostavlja dijete nezaštićeno i opasno za dobivanje bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom), nije ispitano i nedokazano.

10 -

Mnogi ljudi ne cijepaju djecu

Velika većina roditelja cijepljuje djecu prema preporučenom rasporedu imunizacije CDC-a i Američke akademije pedijatrije.

Izvješće iz CDC-a za 2015. pokazalo je da je više od 90 posto djece u dobi od 19 do 35 mjeseci bilo ažurno na sljedeće cijepljenje: polio; hepatitis B; ospice, zaušnjake i rubeole; i varicella.

Drugo izvješće iz CDC-a iz 2016. godine, koje se bavi cijepljenjem među djecom u vrtiću, pokazalo je da je gotovo 95% djece koja ulaze u vrtić potpuno imunizirano protiv ospica (dvije doze MMR) i više od 94% za difteriju, tetanus i acelularnu pertusis cjepivo među 49 država i DC. Izvješće je također pokazalo da razine izuzeća za cijepljenje i dalje su niske.

Ako vam se čini da puno ljudi koje poznajete ne cijepljuje svoju djecu, to je vjerojatno zato što se mnogi roditelji protiv klastera grupiraju na Facebook grupama i roditeljskim oglasnim pločama kako bi pojačali njihova uvjerenja. Oni također mogu upisati svoju djecu u iste škole.

A za svaku poznatu osobu koja vas je pročitao, bez obzira na to jesu li to Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari ili Rob Schneider, sjetite se da postoji mnogo više osoba koje ne samo da zastupaju cjepivo, već također i toliko za djecu diljem svijeta, kao što su:

• Ewan McGregor - surađivao je s UNICEF-om kako bi dokumentirao svoju Hladna misija za "isporuku cjepiva i imuniziranje djece na nekim od najizloženijih mjesta na svijetu"
• Jennifer Garner - zagovara cjepiva protiv gripe i sada je članica Upravnog odbora Save the Children
• Lenny Kravitz - radi s Unicefom kako bi im pomogao u postizanju cilja da "100 posto djece bude imunizirano protiv preventivnih bolesti. Nedostupnost svakog posljednjeg djeteta je neprihvatljiva, pogotovo kada je cijena cjepiva toliko mala".
• David Beckham - Osim rada s Unicefovim programom Sport for Development, David Beckham je pomogao djeci širom svijeta, uključujući i one na koje utječu Typhoon Haiyan na Filipinima i tsunami u Indoneziji.
• Keri Russell - Zvijezda Felicity i Amerikanci udružili su se s roditeljima djece s infektivnim bolestima (PKID) u publici javne službe u tišini Sounds of Pertussis.
• Serena Williams - surađivala je s Unicefovim kampanjama u Gani.
• Salma Hayek - Osim promicanja dojenja, pomogla je ženama i njihovim bebama u Africi i Aziji da dobiju tetanus metak.
• Christy Turlington Burns - započela je kampanju Every Mother Counts kako bi se spriječile smrti uzrokovane trudnoćom i porođajem diljem svijeta, uključujući i dio njih, dajući im pristup do cjepiva za spašavanje života.

Ewan McGregor, opisujući njegov rad također nudi lijepo promatranje, za koje mislim da sumira zašto protu-cijepljenje uvijek ostaje toliko malen:

Čujete o ljudima koji ne vole cijepiti djecu u zapadnom svijetu, što je vjerojatno osobni izbor, ali kada ste vani, rezultat vaše djece koja nisu cijepljena jest da će vjerojatno umrijeti, ili se užasno gnjaviti. Dakle, da, vidio sam pravu želju za zaštitom svoje djece, a isto tako i stvarnom razumijevanju - činilo se da me nitko nije susreo "Što je to?" Ili "Što to radi?" Činilo se da su svi to znali.

Zapamtite, velika većina roditelja ne dobiva izuzeća od cjepiva i umjesto toga vakcinira djecu i štiti ih od bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom.

11 -

Cjepiva su napravljena s abortiranim fetalnim tkivom

Cjepivo se ne proizvodi s abortiranim fetalnim tkivom.

Nekoliko cjepiva napravljeno je sa staničnim linijama koje su izvorno izvedene iz fibroblastnih stanica iz abortusnog fetusa. To se dogodilo u dvije zasebne prilike šezdesetih godina, stvarajući stanične linije MRC-5 i WI-38, u kojima se uzgajaju virusi da bi napravili neka cjepiva, uključujući i cjepivo protiv rubeole.

Vrlo je važno napomenuti da su ove stanične linije ponavljane i ponavljane, sada se uzgajaju nezavisno, daleko su odstranjene od prvih kultura stanica koje su uzete u 1960-ima, te da se nikada ne koriste nove stanice fetusa. Isto tako, ta dva izborna pobačaja nisu učinjena za istraživanje cjepiva.

Još je važnije napomenuti da su tijekom epidemije rubeole iz 1964. godine:

• 12,5 milijuna slučajeva rubeole u Sjedinjenim Državama
• 2.000 slučajeva encefalitis povezanog s rubelom
• 11.250 spontanih i izbornih pobačaja zbog majčine inficirane virusom rubeole tijekom trudnoće
• 2.100 neonatalnih smrti uzrokovanih infekcijama rubeole
• 20.000 slučajeva kongenitalnog rublja sindroma

Da bi se spriječile ove tragične komplikacije, razvila se prva cjepivo protiv rubeole.

Dan Connors na katoličkoj digestu sažima pitanja vrlo lijepo kad kaže da: "Te bebe nisu pobačene da bi cjepiva, u stvari, niti jedno dijete nikada nije bilo pobačeno za proizvodnju cjepiva, a bez abortiranog fetalnog tkiva ili čak ni tkiva poteklo od stanično tkivo jednog abortiranog djeteta, nalazi se u cjepivu. "

Zato bi trebalo biti jasno da cjepiva nisu napravljena s abortiranim fetalnim tkivom. U najboljem slučaju, mogli biste reći da vrlo malo cjepiva ima "daleki udio pobačaja", ali bi također trebalo biti "očito da cjepivo upotrebljava u tim slučajevima ne pridonosi izravno praksi pobačaja jer razlozi za pobačaj nisu vezano za pripremu cjepiva. "

Kada razmišljate o tom pitanju, zabrinuti roditelji također trebaju razmotriti mišljenje Nacionalnog katoličkog bioetičkog centra, koji je izjavio:

Jedan je moralno slobodan koristiti cjepivo bez obzira na njegovu povijesnu povezanost s pobačaju. Razlog tome je da rizik za javno zdravstvo, ako se odabere ne cijepljenje, nadilazi legitimnu zabrinutost o podrijetlu cjepiva. To je osobito važno za roditelje koji imaju moralnu obvezu da zaštite život i zdravlje svoje djece i onih oko sebe.

Razmišljajući o ovoj "moralnoj obvezi" za zaštitu ljudi od bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom, nadamo se da će motivirati više roditelja kako bi njihova djeca bila cijepljena.

12 -

Previše je previše - preopterećenje imunološkog sustava

"Previše prerano" bio je žalbeni nagovor za Jenny McCarthy u svom "Green's Vaccines" anti-cjepivo u 2008. godini.

Naravno, ideja da je nakon rutinske imunizacije djetinjstva nekako mogla nadvladati dječje imunološke sustave, temeljito se razriješilo.

Zapravo, iako sada dobivaju više cjepiva i zaštićeni su od drugih bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom, djeca zapravo dobivaju daleko manje antigena sa svakim cjepivom nego ikad prije.

Zašto je to važno? Ti su antigeni koji stimuliraju imunološki sustav. Ako ste zabrinuti zbog overstimulacije vašeg imunološkog sustava, onda biste to trebali gledati, a ne i ukupan broj cjepiva.

Na primjer, djeca su koristila i cjepivo protiv velikih boginja, koje je imalo oko 200 proteina ili antigena po cjepivu i DTP cjepivo, s 3000 antigena. To je daleko veća od ukupne količine antigena u SVIM cjepivima koje djeca i tinejdžeri dobivaju danas, od hepatitisa B do HPV-oko 137 do 152 antigena.

Dr. Offit prvi je put obratio to pitanje prije više od 10 godina u članku, "Obraćajući se brigama roditelja: Da li više cjepiva preplavljuje ili slabi infantni imuni sustav?" Raspravljao je o tome kako:

• Kad se djeca rodi, izlaze iz relativno sterilnog okruženja maternice u svijet koji se bori s bakterijama i drugim mikroorganizmima.
• Neonat je sposoban postaviti zaštitni imuni odgovor na cjepiva unutar nekoliko sati od rođenja.
• Mladi dijete potpuno je sposobno generirati zaštitne humoralne i stanične imune odgovore na više cjepiva istodobno.

U ovom članku, dr. Offit također objašnjava kako djetetov "imunološki sustav ima sposobnost reagiranja na iznimno velik broj antigena", toliko daleko da kaže da "svako dijete ima teoretsku sposobnost da odgovori na oko 10.000 cjepiva na bilo koje vrijeme. "

Je li rekao da dojenčad treba dobiti 10.000 cjepiva u jednom trenutku? Ne. To je bio samo još jedan način objašnjavanja da naša djeca neće preopteretiti imunološki sustav kada dobiju cjepiva.

Dr. Offit je zapravo objasnio još jedan način, rekavši da "ako se odjednom daju dojenčad 11 cjepiva, tada bi se" otpuštalo "oko 0,1 posto imunološkog sustava.

Ili da to još jasnije kaže, naša djeca ne previše cjepiva prebrzo dobivaju, a mi imunološki sustav ne preplavljujemo kada ih imunizuramo prema najnovijem rasporedu imunizacije djeteta iz CDC-a i AAP-a.

A ako ništa, djeca dobivaju izloženost daleko manje antigena od cjepiva nego ikad prije: od 3000 u samo jednom DTP metodi koju su navikli, na samo 315 u svim cjepivima koje dobiju do dobi od 2 godine.

13 -

Prirodni imunitet bolji je od imuniteta od cijepljenja

Prirodni imunitet nakon dobivanja zarazne bolesti je velika stvar, jer vas obično čuva od dobivanja iste zaraze dvaput.

Ipak, prirodni imunitet dolazi po visokoj cijeni. I ne govorim o visokim troškovima onih dodataka koje mnoge web stranice za borbu protiv cijepljenja prodaju kako bi potaknuli vaš prirodni imunitet.

Da ne spominjem činjenicu da bi vaše dijete moglo biti bolesno danima, tjednima ili mjesecima, kao što smo nekoć vidjeli u razdoblju prije cijepljenja i još uvijek vidimo danas, bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom mogu biti opasne po život i mogu imati strašne komplikacije , uključujući sljedeće:

• difterija može uzrokovati miokarditis, neuritis i dijafragmatičku paralizu, a smrt u 5 do 20 posto ljudi
• Hib može uzrokovati oštećenje sluha, neurološke posljedice i smrt u 2 do 5 posto slučajeva
• ospice mogu uzrokovati upalu pluća, napadaje, encefalitis i smrt u 0,2 posto slučajeva
• zaušnjaka mogu uzrokovati orhitis (upala testisa), oophoritis (upala jajnika), pankreatitis, meningitis, encefalitis, gluhoću, a ponekad i smrt.
• polio može uzrokovati meningitis, lažnu paralizu i smrt u 2 do 5 posto djece.
• rotavirus može prouzročiti ozbiljnu proljev i dehidraciju i uzrokovati 20 do 60 smrtnih slučajeva godišnje.
• Rubeola može uzrokovati artritis, trombocitopeničku purpuru i encefalitis, ali veća je zabrinutost trudnicama koje dobivaju rubelu, što može dovesti do spontanih pobačaja, neonatalnih smrti i sindroma kongenitalnog rubela.
• tetanus može uzrokovati generalizirane mišićne grčeve i smrt u 11 posto slučajeva. Neonatalni tetanus je također zabrinutost.
• piletina može biti povezana s meningitisom, encefalitisom, sekundarnom upalom pluća, infekcijama kože, a ponekad i smrću.
• pertusis može uzrokovati upalu pluća, napadaje, encefalopatiju i smrt u 0,2 posto slučajeva.

A prirodni imunitet nije daleko od savršenstva. Na primjer, moguće je dobiti piletinu više od jednom nakon prirodne infekcije i prirodnog imuniteta nakon što pertusis nije cjeloživotno, traje samo oko četiri do 20 godina.

Postoje i neke kasne komplikacije koje se mogu pojaviti kada imate prirodnu infekciju, uključujući:

• Subakutni sclerozantni panencefalitis (SSPE) - smrtonosna, kasna komplikacija infekcija prirodnih ospica i koja se može pojaviti u čak 1: 1700 ljudi koji su imali ospice. Nije uzrokovana sama cjepivo protiv ospica.
• Postpolio sindrom - novi simptomi boli, umora i slabosti koji se razvijaju u 25 do 40 posto ljudi koji su preživjeli infekcije polio
• Šindre - kasni komplikacija prirodne infekcije piletina koje je manje uobičajeno nakon cjepiva protiv pilića
• Rak jetre - oko 50 posto djece (i 90 posto dojenčadi) razvija kronične infekcije hepatitisa B i može kasnije razviti ožiljke jetre (ciroze), zatajenja jetre i raka jetre.

Dr. Paul A Offit lijepo odgovara na pitanje o prirodnom imunitetu kada kaže da je "visoka cijena prirodnog imuniteta, tj. Povremena teška i fatalna bolest, rizik koji ne vrijedi uzeti".

14 -

Cjepiva se ne testiraju prije nego što FDA odobri

Cjepiva koja imaju licencu od strane FDA moraju ispunjavati "stroge kriterije za sigurnost, djelotvornost i moć".

Poput novog lijeka, cjepiva prolaze kroz pretkliničke studije i najmanje tri faze kliničkih ispitivanja prije nego što tvrtka može čak podnijeti zahtjev Centru za biološku procjenu i istraživanje (CBER) FDA-e, uključujući CBER-ov Ured za istraživanje i pregled cjepiva, Ured Usklađenost i biološka kvaliteta te Ured biostatistike i epidemiologije.

Do kraja faza 3 pokusa, studije su učinjene kako bi se pokazalo da je cjepivo sigurno i netoksično, imunogeno (proizvodi imunološki odgovor) i djelotvorno (djeluje).

Uz pregled svih ovih informacija, kada se podnosi zahtjev za novim cjepivom, FDA također:

• provodi testiranje na cjepivo prije izdavanja dozvola
• pregledava i pregledava proizvodne pogone i proizvodni proces
• pregledava oznaku cjepiva

Neovisni FDA stručni odbor sastavljen od znanstvenika, liječnika, predstavnika potrošača i člana industrije (bez glasa), Savjetodavnog odbora za cjepivo i povezane biološke proizvode (VRBPAC), zatim pregledava i procjenjuje aplikaciju. Odbor se sastoji od stručnjaka za imunologiju, molekularnu biologiju, rDNA, virologiju, bakteriologiju, epidemiologiju ili biostatistiku, alergiju, preventivnu medicinu, infektivne bolesti, pedijatriju, mikrobiologiju i biokemiju. Oni glasuju i pružaju savjete CBER-u.

Ako se odobri, cjepivo se i nadalje nadzire zbog sigurnosnih problema kroz studije faze 4, testiranje oslobađanja lotova, preglede, pregled izvješća na VAERS i studije koje koriste podatke iz Datalink sigurnosti cjepiva.

Koliko dugo traje proces razvoja cjepiva? Ona varira za svako cjepivo, ali svakako je temeljit proces, s prosječnim cjepivom koji prolazi kroz više od 10 godina razvoja. Zapravo, FDA ponekad dobiva kritiku zbog nedovoljnog odobravanja cjepiva, kao što je MenB cjepivo (Bexerso), koje je već odobrila Europska unija.

Primjerice, izvorni je Prevnar odobren od strane FDA nakon pregleda od osam i pol mjeseci. Naravno, to je uslijedilo nakon trogodišnje faze III. Pokusa koja je započela četiri godine prije odobrenja cjepiva i prethodnih preklinikalnih pokusa i kliničkih pokusa Faze I i Faze II.

15 -

Smanjenje imunosti nije istina

Nasljedni imunitet je dobro prihvaćena ideja da, ako većina ljudi oko vas bude imunitetna na infekciju i ne može se razboljeti, tada nitko ne može zaraziti te se nećete razboljeti, čak i ako niste imun na infekciju.

Iako mnogi koji namjerno ne cijepljuju svoju djecu ili sami tvrde da nisu dio stada ili ne vjeruju u imunitet krda, oni i dalje jesu. Oni su jednostavno nezaštićeni član stada koji se oslanja na ostale nas za zaštitu.

U knjizi dr. Bobova o cjepivama čak i čini se da zagovara roditelje koji namjerno ne cijepljuju svoju djecu, pokušavajući ih zaštititi skrivajući se u stadu.

Pa zašto još uvijek imamo epidemije bolesti koje se mogu spriječiti zbog cjepiva, ako je imunitet na stadu pravi? U slučaju ospica, vrlo je lako vidjeti zašto. Iako je endemična širenja ospice eliminirana u Sjedinjenim Državama 1990. godine, ospice su još uvijek uobičajene u mnogim dijelovima svijeta. Zapravo, ospice su u 2012. godini ubile 122 000 ljudi. Izbijanja u SAD-u obično se započinju kada se necijepljeni ljudi putuju na ta područja, razbole se i vrate kući. Oni napuštaju stado, izlažući se bolesti, a potom kontaminiraju stado.

Umjesto dokazivanja da imunitet krda nije stvaran, jednostavna činjenica da ti izbori nisu veći, dobar je dokaz činjenice da imunitet na stadu funkcionira.

16 -

Koristim PubMed za istraživanje mojih cjepiva

PubMed obuhvaća više od 22 milijuna citata i sažetaka iz MEDLINE-a, "bibliografske baze podataka američke nacionalne knjižnice medicine (NLM) koja sadrži više od 20 milijuna referenci na članke u životopisima s fokusom na biomedicinu".

Iako se može činiti kao dobar način za istraživanje o cjepivima i mnogim drugim stvarima, glavni problem je u tome što PubMed ne nudi pristup punom tekstu tih članaka. To ostavlja veliku većinu ljudi da skokne na zaključke o člancima nakon što pročita kratki sažetak ili naslov članka. Ovo nije istraživanje.

Zapravo, kada ste zapravo pročitali mnoge članke koje navode protiv cjepiva kako bi podržali njihovo razmišljanje, vidjet ćete da oni jasno ne čine, uključujući:

• ove 22 medicinske studije trebale bi pokazati da cjepiva mogu uzrokovati autizam
• ove 72 medicinske studije koje bi trebale podržavati vezu između cjepiva i autizma
• ove 30 medicinske studije koje bi trebale povezati cjepiva s autizmom

Možete li pretraživati ​​PubMed za ključne riječi, a kao što to kaže jedan roditelj, "čitajte sve dok vam oči ne budu krhke?" Naravno.

Ali ljudi koji prave istraživanja koristeći PubMed jednostavno ga koriste kao izvor za pronalaženje relevantnih članaka u časopisu. Zatim su pročitali cijeli članak i upotrebljavali svoje vještine kritičkog razmišljanja prije donošenja odluke o tome da li članak podržava ili odbacuje njihovu originalnu ideju. To je istraživanje.

Nažalost, većina ljudi koji se bave protiv cijepljenja jednostavno koristi PubMed za uključivanje ključnih riječi i pronalaženje naslova ili sažetaka koji zvuče dobro. Ako su ikada pročitali cijele članke, koji obično nisu dostupni na PubMed, oni bi otkrili da su slabe studije, obično su smrtonosno propuštene, često označene kao junk znanost, ponekad nemaju nikakve veze s cjepivima i su zloupotrijebljeni, i bili su široko razbijen.

Rekavši da ste učinili svoje istraživanje koristeći PubMed, sada je gotovo sinonim za nekoga tko zapravo nije učinio bilo kakva istinska istraživanja, vjeruje u kakvu cjepivnu dezinformaciju pročitaju, a jednostavno se oslanjala na antivijalne web stranice za njihovo "istraživanje".

17 -

10 cjepiva u osamdesetima baloniranih u 36 u 2008. i 49 godina

To je vrsta propagande koju ljudi koriste protiv cjepiva kako bi pokušali povezati cjepiva s autizmom.

Godine 1983. plan imunizacije zaštićen je djecom protiv sedam bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom dobivanjem 10 doza od tri cjepiva prije početka vrtića - pet doza DTP, četiri doze OPV i dozu MMR. Tinejdžeri su imali tetanus.

Do 2008. godine djeca su bila zaštićena od 14 bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom uzimanjem do 36 doze od 10 cjepiva prije početka vrtića - tri doze HepB, tri doze Rotavirusa, pet doza DTaP, tri ili četiri doze Hib, četiri doze Prevnar 7, četiri doze IPV, dvije doze MMR, dvije doze piletina, dvije doze hepatitisa A i šest do sedam doza cjepiva protiv gripe.

Nije se mnogo promijenilo 2014. godine, osim što djeca dobivaju cjepivo Prevnar 13 (umjesto Prevnara 7) i mogu dobiti dvije ili tri doze cjepiva protiv rotavirusa, ovisno o tome koju marku koristi njihov liječnik.

Koristeći posebnu matematičku antivirusnu cjepivom, možete se prijaviti od 36 cjepiva u 2008. godini do 49 cjepiva 2014. godine. To bi moglo učiniti računajući DTaP i MMR cjepiva kao tri odvojena cjepiva svaka, ali onda morate to učiniti u 1983 i 2008, zar ne? Nema dobrih objašnjenja za promjenu stilova brojenja između godina, osim da bi ljude prevarili da misle da raspored imunizacije raste više nego što ima.

I zašto početi s 1983? Djeca su davala cjepiva desetljećima prije toga. Primjerice, 1963. godine dobivaju cjepiva kako bi ih zaštitili od malih boginja, difterije, poliala, pertusisa i tetanusa.

Posljednji brojevi? Iako nova cjepiva ili doze cjepiva nisu dodane u raspored imunizacije od 2006. godine, čini se da se broj cjepiva gotovo eksponencijalno povećava svakih nekoliko mjeseci.

U nedavnom OpEd u USAToday smo saznali da "američki zdravstveni djelatnici sada preporučuju 69 doza od 16 cjepiva za svako dijete".

I samo nekoliko dana kasnije, pročitao sam da je cjepivo već odbrojavalo "81 cjepiva do 6 godina starosti".

Pa kako jedna organizacija protiv gužve misli da djeca dobivaju 49 cjepiva, dok drugi misle da je 69 ili 81? Bolje je pitanje zašto je njihova brojka znatno veća od službenog broja cjepiva:

• 36 doza od 10 cjepiva prije početka vrtića koji štite djecu i djecu od 14 bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom
• samo 22 snimke ako upotrebljavate kombinacijska cjepiva, kao što su Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad i Flumist

Treba biti jasno da oni napuhavaju cjepivo kako bi roditelji strahovali od cjepiva.

18 -

Paket uložaka

Cjepiva su opasna - samo pročitajte umetak!

Ljudi protiv cjepiva željeli su citirati stvari iz paketa umetaka cjepiva. Umetak za pakiranje je uključen u svako cjepivo (i druge lijekove) i široko je dostupan na mreži.

Kao dio njihovog "sažetka bitnih znanstvenih informacija potrebnih za sigurnu i učinkovitu uporabu lijeka", umetak sadrži popis nuspojava. Nažalost, to se može kretati od nuspojava otkrivenih u kliničkim ispitivanjima na manje uobičajene, niske frekvencije nuspojave za koje postoji manje razloga sumnjati kauzalnost, a zatim nuspojave od spontanih izvješća nakon prodaje.

Ta posljednja skupina spontanih izvješća o nuspojavama obično je ona koju ljudi koji se bore protiv cjepiva skreću kada žele reći da je cjepivo dokazano opasno ili je dokazano da uzrokuje autizam. Prema pravilima FDA, takve vrste nuspojava prijavljuju se dobrovoljno i uključene su u paketić bez ikakvog načina da se "ustanovi uzročni odnos prema izlaganju lijeku".

Drugim riječima, umetci za cjepivo nisu pištolj za pušenje "cjepiva su opasna" dokaz da ljudi protiv cjepiva vjeruju.

19 -

Više cjepiva povezano je s stopama smrtnosti dojenčadi

Ljudi protiv cjepiva često pokušavaju povezati stopu smrtnosti dojenčadi (broj umrlih po 1000 živorođenih) zajedno s brojem cjepiva koje zemlja daje svojoj djeci.

Ako cjepiva nisu opasna, tvrde oni, zašto bi stopa smrtnosti dojenčadi u Sjedinjenim Državama bila viša od stope smrtnosti dojenčadi u nekim zemljama koje ne štite svoju djecu od onoliko bolesti koje se mogu spriječiti?

Nije iznenađujuće, stope smrtnosti dojenčadi i cjepiva su stvari koje zapravo ne možete povezati. Jedna stvar, mnogi stručnjaci su istaknuli da jednostavno usporedba stope smrtnosti djece između različitih zemalja nije pouzdana, jer sve njih ne računaju žive rođene iste.

I većina stručnjaka je utvrdila da je jedan faktor, prerano rođen, iza viših stopa smrtnosti dojenčadi u Sjedinjenim Državama. Vjeruju da su uzroci smrti povezani s prijevremenom bolesti važniji za naše višu stopu smrtnosti od ostalih mogućih uzroka, kao što su oštećenja kod porođaja, SIDS, komplikacije zdravstvenog stanja majke ili nenamjerne nesreće.

I zašto biste možda pitali da su smrtnost dojenčadi smanjena za najmanje 12 posto u Sjedinjenim Državama od 2005. ako djeca i dalje dobivaju više cjepiva?

20 -

Većina odraslih nisu do datuma na Boosters

Moje omiljeno ponašanje protiv cjepiva je: "Kako imunitet krda može biti stvaran ako većina odraslih nije u toku s njihovim poticajima i tako nisu imuna na bilo što?"

Gledajući raspored za imunizaciju odraslih, povijesno, nije bilo puno poticaja koje su odrasle osobe morale rutinski dobiti osim tetanusa. Iako je tetanus infektivna bolest, nije zarazna, tako da imunitet krme nema nikakve veze s tim.

Većina odraslih osoba imuna je na većinu bolesti koje se mogu spriječiti zbog cjepiva jer su bili cijepljeni ili su imali bolest kod djece. Ne trebaju dobiti pojačivače MMR, cjepivo protiv pilića ili cjepivo protiv polio i sl.

Odrasli bi trebali dobiti Tdap cjepivo kako bi ih zaštitili od pertusisa, ali to je relativno nova preporuka pa ne čudi što mnogi odrasli ljudi još nisu imali.

Važno je također zapamtiti da imunitet krda nije koncept jednake veličine. Na primjer, može doći do sloma u imunitetu stada za pertusis, dok imunitet na stadu i dalje štiti sve od polio. To je zato što su potrebne stope cijepljenja za održavanje imuniteta krda drugačije za svaku bolest.

21 -

Bolesni bi ljudi samo trebali ostati doma

Za mnoge infekcije u dječjoj dobi, uključujući mnoge bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom, najčešće ste zarazni prije nego počnete pokazivati ​​simptome. Slijedeći strategiju pravednog boravka kod kuće kada se razbolite neće spriječiti nastajanje izbijanja.

Na primjer, ljudi s ospica su zarazni do četiri dana prije nego što čak i razvije osip, a to je obično kada prvi put znaju da imaju ospice.

Slično tome, ljudi s pertusisom, ili kašalj koji se bore, obično su zarazni tijekom prva dva tjedna bolesti. Tijekom ove faze, oni često još uvijek imaju blagi, povremeni kašalj s natečenim nosom, kihanjem i slabom temperaturom. Nisu za još nekoliko tjedana da razviju napade kašlja da bi mogli misliti da imaju pertusis, sve dok ih izlažu svima oko sebe.

Što je s drugim bolestima koji se mogu spriječiti ?

To je velika ista priča, zbog čega strategija pravednog boravka kod kuće, kada ste bolesni od ospica ili pertusisa, neće zadržati druge ljude da se razbole:

• šiške - Vi ste zarazni do tri dana prije nego što imate aktivnu bolest.
• hepatitis A - Inficirani ljudi mogu proliti virus hepatitisa A do jednog do dva tjedna prije nego što razviju žuticu i druge simptome.
• rotavirus - Vi ste jako zarazni do dva dana prije nego počnete imati proljev.
• piletina - Vi ste zarazni do jedan do dva dana prije nego što počnete razvijati klasični osip od piletine.
• gripa - Vi ste obično zarazni dan prije nego što razvijete simptome gripe.
• polio - Osobe s polio su zarazne do sedam do deset dana prije nego što razviju simptome.

Treba biti jasno da ste tipično zarazni i da drugi mogu biti bolesni prije nego što znate da vi ili vaše dijete ima bolest koja se može spriječiti, uključujući one koji su premladi za cijepljenje i one s problemima imunološkog sustava. Odabirom da namjerno ne dobijete cjepiva, s idejom da ćete jednostavno staviti obitelj u karantenu kod kuće ako se razbole kako bi izbjegli izlaganje drugima, zapravo ne sprječava izbijanje epidemije.

Flip strana toga je da je teško izbjeći bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom jednostavno pokušavajući izbjeći ljude koji izgledaju bolesni.

22 -

Mediji samo uplašuju ljude o oštećenju i kašalj

Ospice je zastrašujuća bolest koja se može spriječiti.

Prije 1963. godine, u razdoblju prije cijepljenja, u SAD-u je bilo oko 500.000 slučajeva ospica i 500 smrtnih slučajeva godišnje, s mnogo više slučajeva i smrti tijekom epidemijskih ciklusa svake dvije do tri godine.

Sve do 1989. do 1991. godine u Sjedinjenim Državama bilo je 55.622 slučajeva i 123 smrti, što je dovelo do preporuke za svu djecu da dobiju MMR pojačalo.

Čak i danas, ospica ubija oko 122.000 ljudi svake godine diljem svijeta. Čak iu industrijskim zemljama, ospice su i dalje smrtonosne:

• Tijekom velikih izbijanja ospica u Europi u 2011. bilo je više od 30.000 slučajeva, što je dovelo do osam smrti, 27 slučajeva enkefalitisnih ospica i 1.482 slučajeva upale pluća. Nije iznenađujuće, većina slučajeva bilo je necijepljenih (82 posto) ili nepotpuno cijepljenih (13 posto) ljudi.
• U 2013. godini bilo je najmanje 2.499 slučajeva u nizozemskom "Biblijskom pojasu" s najmanje jednim slučajem enkefalitisnog ospica i jednom smrtom, 17-godišnjom djevojkom. Gotovo svi slučajevi ospica u ovom izbijanju su necijepljeni, a većina njih su djeca.
• Sa samo 10.271 slučajeva ospice u Europi u 2013. godini, pri čemu je većina slučajeva pronađena u Njemačkoj, Italiji, Rumunjskoj, Nizozemskoj i Ujedinjenom Kraljevstvu, bilo je još osam slučajeva akutnog encefalitisa od ospica i bilo je tri smrtnih slučajeva.

Što se događa nakon ovih velikih izbijanja ospica? Više ljudi počinje cijepiti i slučajevi se smanjuju. Ljudi mogu vidjeti iz prve ruke koliko je loša ospica i druga cjepiva koja može spriječiti bolesti.

23 -

Ne možete tužiti ako je vaše dijete ozlijeđeno od strane cjepiva

Nije istina da ne možete tužiti ako je vaše dijete ozlijeđeno cjepivom.

Prije nego što netko može pokušati izravno tužiti proizvođača cjepiva, prvo mora podnijeti zahtjev putem Nacionalnog programa za naknadu štete od cjepiva (Vakcinski sud). Podnositelj zahtjeva može podnijeti građansku parnicu protiv proizvođača cjepiva ako je odbijena njihova tvrdnja ili odbijena naknada koja se nudi nakon odobrenja njihovog zahtjeva. Zapravo, to je ono što se nedavno dogodilo u predmetu Bruesewitz protiv Wyeth, koji je sve do Vrhovnog suda Sjedinjenih Država.

Nacionalni program naknada štete od cjepiva stvorio je Nacionalni zakon o zaštiti od cjepiva protiv djece od 1986. godine kao program naknada bez krivnje za one koji žele tvrditi da su im oštećeni ili ozlijeđeni cjepivom, uključujući sve cjepiva u djetinjstvu raspored imunizacije.

U sklopu ovog programa vakcine, Ured specijalnih majstora unutar američkog Saveznog saveznog saveza nadgleda i donosi odluke o ovim slučajevima ozljeda cjepiva, što uključuje anafilaksiju, trombocitopeničku purpuru (MMR) ili paralitični polio (oral polio cjepivo) itd.

Od 1989. godine plaćeno je 3.540 zahtjeva, obično nagodbom, dok je najmanje 9.734 zahtjeva odbijeno.

Imajte na umu da prema HRSA-i "Zaključci vezani uz sigurnost cjepiva ne bi trebali biti izvučeni na temelju činjenice da su slučajevi riješeni." Nalozi su jedan od načina za brzo rješavanje zahtjeva ili zahtjeva. " Puno je rijedak da jedan od tih predmeta zapravo ide sve do sudske odluke.

24 -

Cjepivo ide protiv nekih ili većine religija

Postoje zapravo vrlo malo religija koje imaju apsolutni prigovor cjepivima, uključujući i neke male kršćanske crkve koje vjeruju u vjeru iscjeljujuće nad medicinskom skrbi i kršćanski znanstvenici koji vjeruju u iscjeljivanje putem molitve i misle da cjepiva nisu potrebna.

Postoje mnoge druge skupine unutar drugih religija koje se protive uzimanju djece i same cijepljene, što pomaže u objašnjavanju nekih izbijanja bolesti koje se mogu spriječiti. To uključuje neke Amish, neke nizozemske reformirane crkve i neke muslimanske fundamentaliste. Ne postoji apsolutni prigovor cjepivima unutar tih skupina. Čak i među nizozemskim reformiranim crkvama postoji podskup koji opisuje cjepiva "kao dar od Boga da ih se iskoristi zahvalno", a stope cijepljenja u tim zajednicama u porastu.

Na primjer, velika izbijanja ospica u državi Ohio nedavno je povezana s Amish grupom koja je putovala na Filipine. Nisu bili nužno protiv cijepljenja, ali jednostavno nisu znali da im je potrebna MMR cjepivo prilikom putovanja iz zemlje. Mnogi su brzo dobili svoje snimke kako bi pomogli u sadržaju izbijanja.

Često nego pravi vjerski prigovor , iako su grupirani u crkvi ili vjerskoj skupini, to je jednostavno strah od sigurnosti cjepiva koji tjera neke ljude da izbjegavaju cjepiva.

25 -

Većina nuspojava cjepiva nisu prijavljena od strane liječnika

Nuspojave s cjepivima mogu se prijaviti na Sustav izvješćivanja o štetnim događajima (VAERS), uključujući liječnike i roditelje. VAERS, koji "prikuplja i analizira podatke iz izvješća o neželjenim događajima (moguće nuspojave) nakon cijepljenja" nisu samo za liječnike.

Analizom izvješća o VAERS-u otkriveno je da je otkriven problem s RotaShield cjepivom (povećan rizik od intussuscepcije) i pomogao u tome da ukloni cjepivo s tržišta.

VAERS je jedva jedini program praćenja nakon marketinških programa koji pomaže osigurati siguran cjepivo. Pored dobrovoljnih izvješća VAERS-a, Datalink za sigurnost cjepiva traži veze između nuspojava i imunizacija od 1990. godine, gledajući identificirane zdravstvene evidencije devet velikih organizacija koje se bave liječenjem. Baza podataka Sigurnosne Datalinkove vakcine uključuje kombinirane doze cjepiva koje je dijete moglo dobiti jednom posjetom, brojkama i potencijalnim štetnim događajima.

Projekta procjene sigurnosti procjene kliničke imunizacije ili CISA još je jedan alat za pregled mogućih štetnih događaja koji mogu biti povezani s cjepivima.

26 -

Mnogi stručnjaci su protiv cjepiva

Vrlo malo medicinskih stručnjaka zapravo je protiv cjepiva.

Kada pronađete neki, to je obično netko tko je daleko izvan svoje medicinske specijalnosti (ako su studirali medicine ...), kao što su:

• Dr. Russel Blaylock - umirovljeni neurokirurg koji smatra da je stručnjak za cjepiva i bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom, između ostalog, koji nisu povezani s neurokirurgijom. Osim što vjeruje da su cjepiva opasna i ne rade, dr. Blaylock također smatra da su živa u zubnom punjenju i fluoridu u vodi opasni, među mnogim teorijama zavjere.
• Bob Sears, MD, FAAP - pedijatar, dr. Bob napisao je knjigu cjepiva , koja uključuje i vlastite selektivne i alternativne rasporede imunizacije, ali koje mnogi roditelji koriste kao opravdanje da jednostavno ne cijepaju svoju djecu. Također, dosljedno smanjuje rizik od izbijanja bolesti koje se mogu spriječiti u svojoj zajednici.
• Mark Geier, MD - genetičar, radio je kao profesionalni svjedok u gotovo 100 slučajeva ozljeda cjepiva i stvorio niz klinika za liječenje autizma s opasnim režimima. Medicinska dozvola dr. Geiera je otkazana u većini država, sudci su zaključili da u tim područjima nema "nikakvu obuku, stručnost i iskustvo" te su izjavili da je njegovo svjedočenje "potpuno bezuvjetno", a radovi koje je objavio bili su kritiziran za nedostatke i netočnosti, a jedan čak i povučen.
• Susanne Humphries, MD - nefrolog koji je "napustio konvencionalni sustav", dr. Humphries postao je homeopat i napisao je knjigu protiv cjepiva. Također je vrlo opsjednuta s dr. Paul Offit (pravi stručnjak za cjepivo).
• Dr. Boyd E. Haley - umirovljeni profesor kemije, Boyd Haley je snažan vjernik da živa u cjepivima uzrokuje autizam i sindrom zaljevskog rata, upozorava na opasnosti žive u dentalnim amalgama (punila), a dr. Haley jednom je prodao industrijski kelator kao dodatak prehrani za liječenje autizma sve dok ga zatvori FDA.
• Dr. Viera Scheibner - s doktoratom iz mikropaleontologije (proučavala je sitne fosile), dr. Scheibner je postao vođa pokreta protiv cijepljenja u Australiji, povezujući cjepiva s SIDS-om. Otada je prešla na ideju da cjepiva uzrokuju autizam i potresli bebu sindrom.
• JB Handley - osnivač generacije spašavanja, organizacija autizma Jenny McCarthy, JB Handley, nije iznenađujuće, smatra da cjepiva uzrokuju autizam.
• Jenny McCarthy - iako sada tvrdi da nije anti-cjepivo, mnogi ljudi odobravaju Jenny McCarthy s oživljavanjem suvremenog pokreta protiv cjepiva, koristeći "Google Sveučilište" kako bi istražila veze između cjepiva i autizma.

To su samo neki od takozvanih stručnjaka u zajednici protiv cijepljenja. To su njihove teorije zavjere koje kupujete kada smatrate da cjepiva nisu sigurna za vašu djecu.

27 -

Cijepljene djece su uzrok većine izbijanja

Cijepljena djeca nisu uzrok većine izbijanja.

Zapravo, kada je potpuno cijepljena osoba u New Yorku 2011. godine dobila ospice i još četvero ljudi bolesno, to je učinilo veliku vijest jer se tako rijetko događa.

Velika većina izbijanja bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom uzrokovane su onima koji nisu ukazani ili koji nisu potpuno cijepljeni.

Najnoviji argument anti-vax ljudi je da ljudi koji su cijepljeni s pertusis cjepivo mogu postati nosači za pertusis bakterije i da oni uzrokuju pertusis epidemije. Iako postoji neka istina, to nije cjepivo koje ih čini nositeljem. Istraživanje FDA-e u babuonima koji su cijepljeni s pertusisnim cjepivom (aP), dok je zaštićen od pertusisa, moglo bi postati kolonizirano kada je izloženo bakterijama pertusisa. Tada bi mogli dobiti necijepljene babone bolesne od pertusisa.

Važno je napomenuti da se cjepivo protiv pertusisa nije pretvorilo u nosače ili ih je oslobodilo bakterije pertusisa. Umjesto toga, cijepljeni babuni u studiji su zaraženi pertusisom kada su bili izloženi bakterijama, iako nisu razvili simptome, postali su nositelji koji bi mogli dovesti druge bolesnike (ako nisu imuni).

28 -

Cjepiva uzrokuju sindrom tresti bebu

To mora biti najrazvijenija tvrdnja koju su napravili ljudi protiv cjepiva - da su cjepivi uzrok sindroma poremećenog djeteta.

Nekoliko web stranica i ljudi protiv cjepiva čini se da je ovo pitanje njihova specijalnost, tvrdeći da "ne samo da su cijepljenja naštetili našoj djeci, već se ta šteta prikrije krivim nedužnim roditeljima zlostavljanja".

Umjesto da pomažu "nevinim roditeljima", ta mjesta zapravo pružaju mapu puta za obranu nakon što naštete i često ubiju svoje bebe.

Čak su stvorili nove bolesti, poput škroba tkiva uzrokovanih cjepivom. I čak su pokušali vratiti ideju da cjepiva uzrokuju SIDS, unatoč činjenici da su stope SIDS-a propale.

Ovo nije nova taktika.

Odvjetnici su jednom pokušali obraniti svoje klijente optužen za sindrom poremećenog djeteta rekavši da je umjesto toga uzrokovana DTP cjepivom. Prema Nacionalnom centru o sindromu "Shaken Baby", "tužitelji rastresenih slučajeva bebe trebaju biti svjesni ove neistine obrane i biti spremni isključiti ovo neodgovorno medicinsko svjedočenje".

29 -

Cjepivo protiv pilećeg mesa kreira eksploziju u šindrama

Cjepivo protiv pilića ne uzrokuje val u slučajevima šindre ili epidemije šindre.

Iako je došlo do porasta u slučajevima šindre, pokazalo se da:

• trend u porastu slučajeva šindre kod odraslih započeo je prije nego što smo počeli davati djeci cjepivo protiv pilića u SAD-u
• trend u rastućim slučajevima šindre kod odraslih nije se povećavao nakon što smo počeli davati djeci cjepivo protiv piletina u Sjedinjenim Američkim Državama
• trend u porastu slučajeva šindre kod odraslih postoji u drugim zemljama koje redovito ne daju djeci cjepivo protiv pilića

Zapravo, osim zaštite djece od piletina, čini se da cjepivo protiv pilića zapravo smanjuje rizik kasnijih razvojnih šindre.

30 -

SAD daju više cjepiva od drugih razvijenih zemalja

Dajemo li još cjepiva u SAD-u nego u drugim zemljama?

U Sjedinjenim Državama djeca dobivaju:

• 36 doza od 10 cjepiva prije početka vrtića koji štite djecu i djecu od 14 bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom
• još nekoliko cjepiva kao preteen: HPV, MCV4, Tdap

Što neke druge industrijske zemlje rade za svoju djecu?

Neki, poput Islanda, daju manje, još uvijek ne nude vakcine za rotavirus, hepatitis A, hepatitis B ili infekcije piletina. Važno je napomenuti da je Island jedinstvena otočna zemlja s nešto više od 300.000 ljudi, čineći ga manjim od većine velikih američkih gradova. I cijepljuju svoju djecu i tinejdžere s puškom Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV i dTaP-Polio. Dakle, Island nije anti-cjepivo ili više vakcina - neodlučan od Sjedinjenih Država; oni su upravo utvrdili da njihovi građani nisu u opasnosti za neke od bolesti koje se mogu spriječiti zbog cjepiva koje su češće u SAD-u i drugim većim zemljama.

Mnogi drugi, poput Australije, Kanade, Velike Britanije, Njemačke, Nizozemske i Finske, itd., Sada imaju slične planove imunizacije kao Sjedinjene Države.

Mnogo se više zemalja nadilazi, štiteći djecu od bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom, na primjer, dodavanjem cjepiva protiv rotavirusa i HPV-a. Ako cjepivo nedostaje iz rasporeda, obično je hepatitis A ili cjepivo protiv pilića, iako te zemlje i nadalje prate stope tih bolesti kako bi vidjeli treba li dodati cjepivo.

Zapravo, u nekim zemljama dojenčad dobiva još više doza cjepiva do dobi od 4 mjeseca, budući da dobiva cjepivo u intervalima od četiri tjedna, kada su 2 mjeseca, 3 mjeseca i 4 mjeseca starosti, dvomjesečni interval koji se koristi u SAD-u.

U nekim drugim zemljama, poput Njemačke, mališani bi mogli dobiti još više doza cjepiva nego što im dajemo u Sjedinjenim Državama. Na primjer, za 15 mjeseci djeca u Njemačkoj dobivaju:

• 4 doze DTaP
• 3-4 doze IPV
• 3-4 doze HepB
• 3-4 doze Hib
• 4 od Prevnara
• 3 doze cjepiva protiv rotavirusa
• Meningococcal C cjepivo (nije navedeno u SAD-u)
• 2 doze MMR cjepiva (u odnosu na samo jednu dozu u SAD-u u ovoj dobi)
• 2 doze cjepiva protiv pilića (u odnosu na samo jednu dozu u SAD-u u ovoj dobi)

U Tajvanu, dok djeca ne dobivaju cjepiva za Hib, rotavirus ili HPV, dobivaju sva druga cjepiva, BCG cjepivo i cjepivo kako bi ih zaštitili od japanskog encefalitisa.

U Južnoj Koreji, uz sve rutinske vakcine dane u Sjedinjenim Državama, uključujući cjepivo protiv gripe, za 24 mjeseca, djeca također dobivaju BCG i japansko cjepivo protiv encefalitisa.

Japan ima malo složenog rasporeda imunizacije, podijeljen u rutinsko cijepljenje (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE i HPV cjepivo) i dobrovoljna cijepljenja (gripa, , hepatitis B, hepatitis A i cjepivo protiv rotavirusa). Koja je razlika između rutinske i dobrovoljne vakcinacije? Rutinske snimke daju se besplatno. Nije iznenađujuće, stope cijepljenja za dobrovoljna cijepljenja mnogo su manje od slobodnih, rutinskog cijepljenja. Na primjer, samo oko 30 posto djece dobiva cijepljenje protiv piletina u Japanu.

Sveukupno, redovito dajemo više cjepiva u Sjedinjenim Državama nego u nekim drugim zemljama. Ovo je samo protu-vax argument koji ima neku istinu. Naravno, oni istezaju tu istinu kada uspoređuju najnoviji raspored imunizacije od SAD-a do rasporeda koji su se koristili prije pet do deset godina u drugim zemljama. Kao što vidite na gornjim linkovima, većina zemalja je dodala većinu istih cjepiva koja se rutinski koriste danas i mnogi daju dodatna cjepiva koja ne dajemo.

Globalno, više djece nego ikad prije dobivaju cjepiva koja su na rasporedu Osnovne imunizacije preporučena za svu djecu od WHO proširenog programa imunizacije, uključujući BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, Ospice, Rubeola i HPV ,

31 -

Anti-Vax pokret raste

Protutijsko kretanje ne raste.

Mnogi ljudi misle da je pokret za borbu protiv cjepiva započeo 2007. kada je Jenny McCarthy, koji je diplomirao na Sveučilištu u Googleu, a njezin sin kao njezina "znanost" pojavio se na "Oprahu" i pomaknuo se od misli da je indigo dijete znajući da je ozlijeđen cjepivima.

Drugi smatraju da je pokret anti-vaxa započeo kada je dr. Bob objavio svoju knjigu "Vaccine", koju mnogi ljudi nazivaju "Anti-Vaccine Book".

Naravno, ovo nije bio početak pokreta protiv cjepiva. Nije bio ni početak modernog pokreta protiv cjepiva kojeg je dr. Offit, u svojoj knjizi "Smrtonosni izbori: kako nas protupovjekni pokreti ugrožava sve", opisuje kao početak emitiranjem diskreditiranog izvješća " DPT: Vaccine Roulette "od strane Lea Thompsona 1982. godine.

Nije iznenađujuće, izvorni protuotrov protiv cjepiva odrastao je oko prvih malih cjepiva. Kako bi ljudi mogli biti protiv malog cjepiva, kada je mala šaka bila takva razorna bolest? Biste li vjerovali da su, iako su se neki detalji promijenili, mnogi argumenti anti-vax ljudi u 1700s su u osnovi isti kao i one koje ljudi koriste, uključujući i to:

• cjepivo neće osigurati trajni imunitet
• cjepivo će vam dati sifilis
• protiv njihove religije
• mali luč nije tako loše

Srećom, većina ljudi je dobila cijepljenje i budući da boginje nisu tako zarazne kao i mnoge druge bolesti koje se mogu spriječiti, kao što su ospice, pertusis ili gripu, a kasnije je iskorijenjen, unatoč uplitanju anti-cjepnih skupina.

Antivix pokret nikad ne raste. Ona ide gore i dolje sve vrijeme, ali kao što hits vrhunac kao cjepivo-spriječiti bolesti hitova niska, epidemije početi pop up, i više ljudi se cijepiti.

Ljudi koji podržavaju djecu koja su zaštićeni od bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom žele da ciklus prestane, tako da ne moramo pričekati da se više djece razboli u epidemijama ospica, zaušnjaka i pertusisa, itd. ponovno započeti s cijepljenjem.

32 -

Cjepiva se ne ispituju zajedno

Cjepivi su zapravo testirani zajedno.

Razmotrite cjepivo Pediarix, koja kombinira DTaP, hepatitis B i IPV (polio) u jednu snimku. U upotrebi od 2002. godine, istodobno je testiran s Hib i Prevnar u dva, četiri i šest mjeseci. U tim posjetima dojenčadi su dobili i kombinaciju snimaka ili zasebne DTaP, hepatitis B i IPV snimke, uz njihove Hib i Prevnar snimke.

Većina drugih kombinacija cjepiva također su testirane zajedno, uključujući:

• MMR, Varivax (piletina) i Hib s Prevnarom
• DTaP, hepatitis B, IPV i Hib s RotaTeq
• hepatitis A s DTaP, IPV, Hib i hepatitisom B

I zapamtite da pored kliničkih ispitivanja koja se provode prije nego li je FDA odobrila cjepivo, što često uključuje testiranje u kombinaciji s drugim cjepivima, programi praćenja nakon marketinških programa i dalje traže potencijalne probleme cijelo vrijeme.

33 -

Ja sam Pro-Safe vakcina, a ne anti-vakcina

Iz nekog razloga, protivnici ne vole biti pozvani kao anti-cjepivo. Njihov preferirani izraz za ono što jesu jest "pro-sigurno cjepivo".

Jenny McCarthy je najnovija osoba koja se bori protiv napada, tvrdeći da ona zapravo nije anti-cijepljenje.

Čak i vole koristiti analogiju da, ako ste pozvali da avion ili automobil budu pozvani na pogrešku, onda vas nitko neće nazvati anti-avionom ili anti-automobilom, zar ne?

Naravno, to je lažna analogija, jer svi mi želimo sigurnije zrakoplove i automobile, a dok bismo sigurno željeli da se nesigurni zrakoplov ili automobil dogodi, ne bismo pronašli 100 različitih stvari u redu sa svakim zrakoplovom ili automobilom koji je ikad postojalo je i naša djeca hodaju svugdje gdje idu.

Ako ne želite biti zove anti-cjepivo, nemojte koristiti propagandu, točke za govorenje protiv cijepljenja i prevelika retorika kako biste unaprijedili svoj dnevni red protiv vas.

34 -

Sigurno je da čekate dok Vaša djeca nisu starija prije nego što se dobiju cijepljeni

Sigurno nije sigurnije čekati dok vaša djeca ne budu starija prije uzimanja cijepljenih.

Smatrajte da ste najviše izloženi riziku od nekih bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom kada ste dojenčad i dijete. To se posebno odnosi na rotavirus, Haemophilus influenzae tip b (Hib) i pneumokoknu bolest (Prevnar).

Najveće dob za ove infekcije je:

• 6-11 mjeseci za Hib
• 3-35 mjeseci za rotavirus
• 3-18 mjeseci za pneumokoknu bolest (3-5 mjeseci za pneumokokni meningitis)

I za razliku od nekih drugih, kao što su polio i difterija, ove bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom još uvijek su vrlo okolo.

Što je s drugim bolestima koji se mogu spriječiti, poput pertusisa, gripe i ospica, itd? Pored toga što su mlađi od tih bolesti, djeca i dalje su u opasnosti kada stare. Ipak, oni će biti najveći rizik za ozbiljne komplikacije ovih bolesti koje se mogu spriječiti ako ih dobiju u mlađoj dobi. Zašto odgoditi njihovo cjepivo i staviti ih na veći rizik?

Naravno, čini se da je opća zamisao da odgađanje cjepiva sve dok dijete ne stari, učinit će ih manje sklone nuspojavama cjepiva - mit anti-cijepljenja koji nije istinit. Nažalost, to će ih ostaviti dulje vremensko razdoblje nezaštićeno, stavljajući ih u opasnost za zarobljavanje potencijalno životno ugrožavajuće bolesti koja se može spriječiti.

Ne postoji rizik / nagrada za odgađanje cjepiva. Dovoljno je dodao rizik.

35 -

Sud za cjepivo je plaćen milijardama za djecu oštećenoj cjepivu

Iako je istina da je, otkako je započeo 1989. godine, Nacionalni program za naknadu štete od cjepiva (ili program vakcine) dodijelio 2.671.223.269,97 dolara (od ožujka 2014.), važno je imati na umu da:

• većina se slučajeva rješava i ne temelji na sudskoj odluci
• mnogi slučajevi su odbijeni

I što je najvažnije, imajte na umu da su između 2006. I 2012. Godine bile dane gotovo 2 milijarde cjepiva, u usporedbi s samo 1.328 plaćanja koje je napravio Program vakcine.

36 -

Cjepiva stvaraju otpor virusima i bakterijama

Jesu li cjepiva otporna na viruse i bakterije?

Mi zapravo vidimo ovo puno kad govorimo o otpornim bakterijama i prekomjernom korištenju antibiotika. Isto vrijedi i za cjepiva?

Vidimo li više epidemija ospica jer je virus ospica mutiran i postao imun na MMR cjepivo? Srećom, MMR cjepivo još uvijek radi dobro, a virus ospice nije mutirao niti razvio otpor.

Došlo je do nekih istraživanja koja sugeriraju da se bakterija Bordetella pertusis promijenila, što je navelo neke ljude da vjeruju da bi ova cjepiva mogla doprinijeti pojavi pertusisa. Ti novi pertaktin-negativni sojevi B. pertussis mogli su se razviti kroz tlak selekcije cjepiva.

Srećom, pertactin je samo jedna komponenta B. pertussis koja se koristi za stvaranje aktualnih cjepiva protiv pertusisa. CDC navodi da "trenutni dokazi sugeriraju da se cjepiva protiv pertusisa nastavljaju spriječiti bolest uzrokovanu i pertaktin-pozitivnim i pertaktin-negativnim sojevima, budući da druge komponente cjepiva pružaju zaštitu". Drugim riječima, ne čini se kao ova promjena bakterijskih bakterija B. pertussis , što čini cjepivo protiv pertusisa manje djelotvorno ili je odgovorno za trenutne izbijanje krvarenja .

Nema dokaza za ovu vrstu evolucije ili adaptaciju cijepljenjem u drugim virusima ili bakterijama. Da se virus gripe svake godine mijenja, dobro je poznat fenomen i dogodio se dobro prije razvoja prvih cjepiva protiv gripe.

Važno je imati na umu da upotreba određenih cjepiva može spriječiti infekcije bakterija otpornih na antibiotike, smanjenje uporabe antibiotika i čak dovesti do smanjenja broja bakterija otpornih na antibiotike.

37 -

Neinvazirane djece su zdravije od cijepljene djece

Naslovi su uvjerljivi:

• Istraživanja dokazuju bez sumnje da je necijepljena djeca daleko zdravija od svojih cijepljenih vršnjaka
• Novo istraživanje pokazalo je da su djeca bez vakcina veoma zdravija - daleko niže stope kroničnih stanja i autizam
• Studija velikih razmjera zaključuje: necijepljene djece zdravije od cijepljene generacije
• Cijepljena djeca imaju do 500% veću bolest od necijepljene djece

Nije iznenađujuće, nema ničega drugoga o ovim studijama ili anketama osim naslova koji će vas uvjeriti da su necijepljene djeca zdravije od cijepljenih djece.

Prvo, svi oni govore o istoj studiji koja zapravo nije bila studija, već je bila on-line anketa u kojoj je homeopatski liječnik u Njemačkoj, Andreas Bachmair, zamolio roditelje potpuno necijepljene djece da popune anonimni obrazac. Zatim je uspoređivao stope bolesti s ovih obrazaca na one koji su objavljeni za svu djecu (njemački ispit za zdravstveno istraživanje i ispitivanje za djecu i adolescente ili Kindernd Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Nasuprot tome, pravi studij u Njemačkoj, "Status cijepljenja i zdravlje djece i adolescenata", pogledao je KiGGS-ovu medicinsku dokumentaciju kako bi vidio "razlikuju li se necijepljene djece i adolescenata od onih koji su cijepljeni u smislu zdravlja".

Bolesti koje su gledale uključivale su alergije, ekcem, opstruktivni bronhitis, upalu pluća i otitis, bolest srca, anemija, epilepsija i poremećaj hiperaktivnosti s nedostatkom pažnje (ADHD).

Nije iznenađujuće, ova druga studija je utvrdila da je necijepljena djeca bila veća vjerojatnost da će dobiti bolesti cijepljenjem. Međutim, također je zaključeno da "prevalencija alergijskih bolesti i nespecifičnih infekcija u djece i adolescenata nije utvrdila da ovisi o statusu cijepljenja".

Dakle, budući da ove necijepljene i cijepljene djece imaju istu učestalost alergija, upale pluća i drugih stanja, itd., Plus necijepljene djece imale su veću vjerojatnost da imaju bolesti cijepljenjem koje se mogu spriječiti, poput ospica i zaušnjaka, su zdravije.

38 -

Ljudi nisu koristili brigu zbog bolesti koje sprečavaju cjepivo

Nije istina. Većina ljudi zabrinjavala je vrlo malo o bolestima koji se mogu spriječiti u dobu prije cijepljenja.

Tijekom epidemije polio 1940-ih do sredine 1950-ih, na primjer, neposredno prije izrade prve polio vakcine, nije bilo neuobičajeno:

• bazeni za zatvaranje
• ljetni kampovi za zatvaranje
• crkve i škole da se zatvore
• čitav grad postaje u karanteni

Roditelji doslovce žive u strahu da bi njihova djeca mogla dobiti polio, "ljetni užas".

Godine 1952. članak u Kiplingerovoj osobnoj financiji , "One bolesti u djetinjstvu", izjavio je da je "jedan od najupečatljivijih obilježja roditelja zabrinutost i nesigurnost zbog crvene groznice, zaušnjaka, pilećeg boginja i svih ostalih zaraznih bolesti koje dolaze s djetinjstvo."

Bilo da ste vi ili netko u vašoj obitelji bili pod utjecajem bolesti koja se može spriječiti zbog cjepiva (moj vlastiti stric ima polio) ili imate član obitelji koji pamti "brigu i neizvjesnost" doba prije cijepljenja, to je vrlo lako odbaciti ideju da ljudi nisu uvijek zabrinuti zbog bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom.

Posebno je lako shvatiti koliko su roditelji bili zabrinuti zbog tih bolesti kad vidite kako su se lako raspodijelili kako bi njihova djeca bila cijepljena nakon uvođenja cjepiva.

39 -

Još jedna studija

Bez obzira koliko je studija učinjeno kako bi se dokazalo da su cjepiva sigurna, učinkovita i ne uzrokuju autizam, ljudi protiv cijepljenja uvijek su nakon samo još jedne studije.

Njihova "Jedna studija" idealno bi uključila kontrolnu skupinu necijepljene djece koja bi samo dobila placebo umjesto stvarnog cjepiva. Na taj način, mogli bi uspoređivati ​​cijepljenu djecu s necijepljenom djecom.

Ne bi bilo ni jednog istraživača koji je ikada dobio potporu proizvođača cjepiva, savezne agencije ili strane vlade kako bi se izbjeglo stvaranje studije koja bi bila "prepun sukoba".

Kao što većina ljudi pretpostavlja, takva studija između cijepljene i necijepljene djece bila bi neetična. Umjesto da jednostavno promatramo djecu čiji roditelji već odluče da ih ne namjeravaju cijepliti, u cijepljenoj ili neinvazivnoj studiji ne biste znali i nisu mogli odabrati je li vaše dijete dobilo pravi cjepivo ili metak slane vode koja ga je ostavila ranjivim bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom.

40 -

Jedna veličina odgovara svim rasporedu imunizacije

Zašto sva djeca moraju dobiti svoje cjepivo na isti raspored imunizacije po veličini?

Smatrate da je vaše dijete tako jedinstveno da bi selektivni ili alternativni raspored imunizacije bio bolji ili sigurniji?

Vaše dijete može biti jedinstveno na mnoge načine, ali njegov imuni sustav gotovo sigurno reagira na cjepiva i bolesti koje se mogu spriječiti kao cjepivo baš kao i moja.

I postoje pravila i fleksibilnost ugrađeni u standardni raspored imunizacije kako bi se pomoglo računati onima koji imaju problema sa imunim sustavom ili druge prave kontraindikacije za dobivanje cijepljenih.

Prema američkoj akademiji ili pedijatriji, "raspored se smatra idealnim rasporedom za zdravu djecu, ali mogu postojati iznimke. Na primjer, vaše dijete možda ne prima određena cjepiva ako ima alergije na sastojak cjepiva ili ako ona ima oslabljeni imunološki sustav zbog bolesti, kroničnog stanja ili drugog medicinskog tretmana. Ponekad se pucnjava treba odgađati kratko vrijeme, a ponekad i ne dati.

Važno je imati na umu da se raspored imunizacije stvara tako da se cjepiva daju u "dobu kada imunološki sustav u tijelu najbolje funkcionira" i "potrebu pružanja zaštite dojenčadi i djece u najranijoj mogućoj dobi". To nisu jedinstveni čimbenici za različitu djecu.

Stvaranjem "jedinstvenog" imunizacijskog rasporeda za svoje dijete ili jednostavno slijedom alternativnog programa imunizacije dr. Bob, jednostavno kockate da vaše dijete neće biti izloženo jednoj od bolesti koje se mogu spriječiti protiv cjepiva, a koje niste zaštitili svoje dijete od još.

41 -

Liječnici ne nauče ništa o cjepivima

Nakon četverogodišnjeg studija, prosječni liječnik (osteopathic doctor, OD) zatim troši još četiri godine u medicinsku školu i radi staž i boravak koji traje najmanje tri godine.

Tijekom tog vremena, postoji mnogo prilika za učenje o cjepivima i cjepivima koji se mogu spriječiti. Od stanične biologije i imunologije do pedijatrije i obiteljske medicine, studenti medicine i liječnici uče puno o cjepivima koje se mogu spriječiti i imunizacije.

Zašto anti-vax web stranice i roditelji protiv cjepiva u porukama tvrde da liječnici ne znaju ništa o cjepivima?

Zašto mnogi roditelji osjećaju da znaju više od pedijatara kada on ili ona ne znaju koja su cjepiva napravljena s uljem kikirikija (Adjuvant 65) ili najnovijim na skvalenu?

Nije zato što vaš liječnik nema puno znanja o cjepivima.

Umjesto toga, to je vjerojatno zato što vaš liječnik jednostavno ne zna o najnovijim teorijama zavjere protiv cjepiva koje ste možda čuli da ste se bojali cijepljenja svoje djece.

Koliko vremena prosječni kiropraktor ili homeopat provode učenje o cjepivima?

42 -

Roditelji nisu zakonski obvezni cijepiti svoje djece

Mislim da su neki protivnici protiv cjepiva malo zbunjeni zbog razlika između prisilnih cijepljenja, obveznih cijepljenja, izuzeća cjepiva i zakonskih obveza itd.

Državne zakonske obveze za dobivanje cijepljene djece imaju samo veze s odlazak u školu ili dnevnu njegu.

Važno je imati na umu da čak i kada se govori o obveznim ili ovlaštenim cjepivima, oni su cjepiva koja su potrebna za pohađanje škole ili dnevne skrbi.

Nema zakona i planova zakona koji će prisiliti roditelje da cijepaju svoju djecu. Čak iu državama koje nemaju lako oslobođenje od cjepiva, nitko neće zadržati dijete i prisiliti ga na cijepljenje.

To se, rekao je, ne postoji ustavno pravo da roditelji namjerno ne cijepaju svoju djecu i stavljaju ih u opasnost za bolesti koje se mogu spriječiti s cjepivom.

I imajte na umu da čak i uz izuzeće od cjepiva, škole imaju pravo zadržati vašu necijepljenu djecu izvan škole kada postoji izbijanje bolesti koja se može spriječiti.

43 -

Nisu cjepivi napravljeni za odrasle?

Ne daju li svi djeca istu dozu cjepiva kao i odrasli?

Ne uvijek.

Postoje različite formulacije koje se temelje na dobi djeteta za neka cjepiva, uključujući:

• cjepivo protiv hepatitisa B (dječje i odrasle formulacije)
• hepatitis A (dječje i odrasle formulacije)
• Fluzone dječja doza (6 mjeseci do 35 mjeseci) vs Fluzone
• DTaP (pedijatrijski) vs Tdap (10 i više godina)

Cjepivo se obično ne dozira ovisno o težini ili dobi djeteta, osim u ovim nekoliko slučajeva, nije važno da dojenčad dobiva istu dozu kao i tinejdžer ili odrasla osoba.

Male količine antigena u cjepivu zapravo ne putuju kroz vaše tijelo da rade kao antibiotici ili drugi lijekovi. Oni samo stimuliraju imunološke stanice u blizini gdje je dano cjepivo.

44 -

HPV cjepivo samo potiče djecu na seks

Da li vam dobivanje cjepiva koje vas štiti od ljudskog papiloma virusa (HPV) znači da će tinejdžeri biti više seksualno aktivni?

Hoće li im biti veća vjerojatnost da će imati seks prvi put ili imati nezaštićeni seks?

Iako zvuče kao glupo pitanje, neki roditelji ih još uvijek koriste kao izlike da ne cijepljuju svoje tinejdžere.

Srećom, ta su pitanja već odgovorena i ti se roditelji sada osjećaju ugodno uzimajući svoju djecu cijepljenu bilo s Gardasil ili Cervarix, HPV cjepivo. Istraživanje " Percepcije rizika i kasnije seksualne ponašanja nakon HPV cijepljenja kod adolescenata " zaključilo je da "percepcije rizika nakon HPV cijepljenja nisu bile povezane s rizičnim seksualnim ponašanjima tijekom sljedećih šest mjeseci".

45 -

Liječnici ne cijepaju vlastitu djecu

"Ako toliki liječnici odbijaju dati djeci, što vam to govori?"

Naravno, neki liječnici ne cijepljuju djecu. Gore navedeni citat je od kiropraktičara protiv cjepiva, i pretpostavljam da ne cijepljuje svoju djecu.

Ne bih se čak ni iznenadio ako postoje neki pedijatri koji ne cijepljuju djecu ili unuke. Ako dr. Bob Sears, dr. Jay Gordon i dr. Larry Palevsky potiskuju selektivne i alternativne planove cjepiva za svoje pacijente, zašto bismo trebali očekivati ​​da čine nešto drugačije za svoje obitelji.

Većina pedijatara i većina drugih liječnika zapravo cijepaju djecu. Istraživanja su pokazala da gotovo svi pediatri cijepaju vlastitu djecu nakon rutinskog rasporeda imunizacije i daju djeci sva cjepiva.

I svi liječnici koje poznajem cijepaju djecu.

46 -

Zašto dalje ubrizgavamo toksine u našu djecu?

Pa, nismo. I prije nismo bili.

Dakle, sada kada je timerosal iz cjepiva, zašto su anti-vax ljudi još zabrinuti za toksine u cjepivima?

Naravno, jednostavno su se prebacili na druge takozvane toksine - toksinsku gambit.

Sada su zabrinuti:

• aluminij - pomoćno sredstvo koje se dodaje većini cjepiva kako bi ih učinilo učinkovitijima. Također se nalazi prirodno u mnogim drugim stvarima, uključujući pitku vodu, majčino mlijeko i mliječnu mliječnost. Aluminij nije zamijenio timerosal u cjepivima. Aluminij nije konzervans. Aluminij je "korišten i proučen u cjepivima već 75 godina i siguran".
• formaldehid - rezidualni sastojak (većina je uklonjena) koji se koristi za inaktivaciju toksina i ubijaju viruse i bakterije koje mogu zaraziti cjepivo dok se ona proizvodi. Imajte na umu da je formaldehid prirodna kemikalija. Naša tijela zapravo stvaraju formaldehid, pa nije tako zastrašujuće kao što zvuči, iako formaldehid može sigurno biti toksičan. Zapamtite: Doza uzrokuje otrov.
• timerosal - konzervans koji je WAS korišten za sprečavanje onečišćenja i koji se još uvijek koristi u višedoznim epruvetama cjepiva protiv gripe, iako se većina djece sada dobiva otporne na gripu od thimerosal iz bočica s jednim dozama ili cjepiva protiv nazalnih spreja bez thimerosal.
• MSG-poput sorbitola (šećera) i želatine, MSG se dodaje u neka cjepiva kao stabilizator.
• proteini jajnih stanica - ostali materijali kulture stanica, kao što su bjelančevine, prisutni su u nekim cjepivima (gripa i žuta groznica). Da bi se napravilo cjepivo, virus cjepiva ili bakterije se tipično uzgaja u kulturi stanice koja je izvedena iz kokošjih jaja, kvasca, goveđeg ekstrakta ili stanice bubrega majmuna, itd. Većina od njih se zatim uklanjaju.
• neomicin - antibiotik koji se koristi sprečava bakterijske kontaminacije dok se cjepivo stvara. Ovi antibiotici, koji također mogu uključivati ​​polimixin B i gentamicin sulfat, konačno se uklanjaju iz cjepiva i ostaju samo u preostalom iznosu.
• antifriz - osim, naravno, etilen glikol (antifriz) nije sastavni dio bilo kojeg cjepiva, koji bi umjesto toga mogao sadržavati polietilen glikol, potpuno drugačiju kemikaliju.
• cjepivo protiv fetusa ne sadrži niti fetalni tkivo iz abortiranih fetusa. Nekoliko cjepiva napravljeno je sa staničnim linijama koje su izvorno izvedene iz fibroblastnih stanica iz abortusnog fetusa. Vrlo je važno napomenuti da su ove stanične linije ponavljane i ponavljane, sada se uzgajaju nezavisno, daleko su odstranjene od prvih kultura stanica koje su uzete u 1960-ima, te da se nikada ne koriste nove stanice fetusa.

Dakle, dok biste mogli vidjeti dugačak popis "toksičnih" sastojaka na web stranici anti-vaxa, važno je zapamtiti da će prosječno cjepivo vjerojatno sadržavati samo:

• antigene cjepiva - sastoje se od atenuiranih živih virusa, ubijenih virusa, parcijalnih virusa ili djelomičnih bakterija
• adjuvans - obično aluminij. Skvalen, adjuvans 65 (ulje kikirikija) i ostali adjuvansi o kojima biste mogli čitati ne upotrebljavaju se u cjepivima u Sjedinjenim Državama.
• stabilizator - uključujući želatinu, albumin, saharozu, laktozu, MSG ili glicin
• sitne količine materijala za ostatke stanične kulture
• sitne količine ostataka inaktivacijskih sastojaka
• sitne količine rezidualnih antibiotika

Dakle, trebate li biti zabrinuti za ove sastojke?

U posebnom članku u pedijatriji, "Obraćajući se brigama roditelja: Da li cjepivo sadrži štetne konzervanse, adjuvanse, aditiva ili ostatke?" autori zaključuju da, osim vrlo rijetkih šansi za alergijskim reakcijama od želatina i bjelančevina, drugi sastojci "nisu pronađeni za štetno djelovanje na ljude ili na pokusne životinje".

47 -

Bebe ne trebaju STD cjepivo

Naravno, anti-vax ljudi govori o cjepivu protiv hepatitisa B kada daju ovaj argument.

U Sjedinjenim Državama hepatitis B najčešće se prenosi seksualnim kontaktom s nekim tko je zaražen hepatitisom B virusom. Također možete dobiti hepatitis B izlaganjem kontaminiranoj iglu, tipično uporabi droga, a rjeđe tetoviranje, piercing ili akupunktura itd.

Novorođenčad je također u opasnosti ako im majka ima akutnu ili kroničnu infekciju hepatitisa B. Prije prve doze cjepiva protiv hepatitisa B, oko 18.000 djece razvilo je infekcije hepatitisa B u dobi od deset godina.

Nije li se cjepivo moglo dati samo visokorizičnim bebama?

To je zapravo pokušano kada je cjepivo prvi put izašlo. Prvih deset godina, preporučeno je da se osobe u skupinama s visokim rizikom cijepaju s cjepivom hepatitisa B. Nažalost, mnogi ljudi, uključujući i bebe, još uvijek imaju hepatitis B.

Godine 1991. došlo je do promjena u univerzalnu cijepljenu strategiju da su stope infekcija hepatitisa B počele padati. Zapravo, infekcije hepatitisa B u djece smanjene su za 89%, dok su stope cijepljenja od hepatitisa B povećane sa 16% na 90% u narednih 10 godina.

Problem s ciljanom strategijom je da svi ne znaju da su u opasnosti ili da imaju kroničnu infekciju hepatitisa B. Čak i kada pokušavate testirati sve majke prije nego što dostave bebu, neke bebe će se propustiti i razviti hepatitis B. To je ono što se dogodilo tijekom godina cijepljenja protiv hepatitisa B.

Drugi problem je da većina ljudi misli da se hepatitis B može prenositi samo kroz visoko rizična ponašanja, kao što je seks s nekim tko ima hepatitis B. Nažalost, također možete dobiti hepatitis B kroz povremeni kontakt, uključujući dijeljenje četkice za zube, , ili britva koja je kontaminirana malom količinom krvi. I zapamtite da nisu svi igličasti štapići namjerni.

Što se događa ako dobijete hepatitis B? Ovisno o dobi koju dobivate, jer:

• 90 posto novorođenčadi postaje kronično zaraženo
• 30 do 50 posto djece mlađe od 5 godina postaje kronično zaraženo
• 5 posto odraslih postaje kronično zaraženo

Nažalost, kronična infekcija hepatitisa B može dovesti do zatajenja jetre i raka jetre.

48 -

Korelacija je jednaka uzroku

Zašto tako mnogo ljudi misli da cjepiva uzrokuju autizam?

Budući da je lako misliti da samo zato što se dvije stvari dogodilo otprilike u isto vrijeme, onda je moralo prouzročiti drugu.

Uobičajeni pojam je "korelacija podrazumijeva uzročnost", ali za ljude koji nisu protivnici, ne postoji "implicira" u njihovom razmišljanju. Vjeruju da korelacija ili odnos između cjepiva i autizma dokazuje da cjepiva uzrokuju autizam.

I to nije samo zato što se njihovo dijete činilo da se regresiraju nakon što su dobili snimke, ali i korelacija koja je kao i više cjepiva su dodani u imunizaciju raspored tijekom godina, više djece su dijagnoze s autizmom.

Opet, za neke ljude, korelacija podrazumijeva uzročnost.

Naravno, takvo razmišljanje je logična zabluda. Pravi znanstveni izraz "korelacija ne podrazumijeva uzročnost".

Samo zato što se čini da su dvije stvari povezane, ne znači automatski da je jedan izazvao drugu. Još uvijek trebate napraviti neka istraživanja kako biste dokazali ili opovrgnuli svoju ideju, što je upravo razlog zašto znamo da cjepiva ne uzrokuju autizam.

Ako jednostavno krenemo s korelacijom podrazumijeva uzročnost načina dokazivanja stvari, također bismo mislili da:

• Prodaja organske hrane uzrokuje autizam
• sladoled izaziva polio
• sladoled uzrokuje ubojstvo
• uvoz limuna iz Meksika sprječava smrti autocesta
• auto sjedala uzrokuju autizam

Jesti sladoled nije uzrokovalo polio, kao što su ljudi jednom vjerovali. Bilo je to samo slučajno da se polio izbije dogodilo u ljeto kada ljudi jedu više sladoleda.

Korelacija ne podrazumijeva uzročnost .

49 -

Cijepljenje nisu imunizacije

Mnogi ljudi koji se bore protiv cjepiva kažu da su zapravo sve za imunizacije. Problem za njih je da cijepljenje nije imunizacija.

Zbunjeni? Budući da većina ljudi misli da dvije riječi znače istu stvar, ne bih iznenađen ako jeste.

Pogledajmo Merriam-Websterove medicinske definicije dvaju pojmova i vidimo zašto rekavši da cijepljenje nije imunizacija zapravo nema smisla:

• cijepljenje - uvođenje ljudi ili domaćih životinja mikroorganizama koji su prethodno bili tretirani kako bi bili bezopasni u svrhu poticanja razvoja imuniteta
• imunizacija - stvaranje imuniteta obično protiv određene bolesti; osobito liječenje (kao cijepljenje) organizma u svrhu stvaranja imuniteta na određeni patogen

Dakle, cijepljenje izaziva imunitet izazvan cjepivom. Budući da postoje i druge vrste imuniteta, uključujući prirodni imunitet (dobivate stvarnu bolest i razvijate protutijela tako da ih više ne dobijete) i pasivno imunitet (kao što su privremena antitijela bebe prolaze kroz posteljicu), valjda tehnički, vi može reći da imunizacija nije uvijek cijepljenje.

Ali ne možete reći da cijepljenje nisu imunizacije. To je omiljeni argument među nekim stručnjacima za borbu protiv cjepiva, uključujući mnoge kiropraktičare, ali to je jednostavno glupo.

Kada to kažu protivnici, ono što oni doista kažu jest da cjepiva ne rade, ne stvaraju imunitet, ne uklanjaju sitne kozice i nisu pomogle smanjivanju ili uklanjanju mnogih drugih bolesti koje se mogu spriječiti.

Vjerovati da cijepljenje nisu imunizacije, morate kupiti u mnoge teorije zavjere protiv cjepiva. Tim O'Shea (Dr. T), kiropraktor zapravo je napisao knjigu pod nazivom Cijepljenje nije imunizacija . Također upozorava sve o višemilijardijerskim kartelima lijekova i cjepiva koji vam pružaju te stvaraju novu industriju Shaken Baby i kontinuirane epidemije alergije na krizu i autizam.

Cijepljenje je imunizacija.

50 -

Napravio sam svoje istraživanje

Ljudi protiv cijepljenja koji tvrde da su obavili svoje istraživanje obično su to učinili na web stranicama protiv cijepljenja.

Ako zaista želite raditi svoje istraživanje i donijeti najbolju odluku za svoju obitelj, osim što trošite to vrijeme na web lokacijama protiv širenja, trebali biste također razgovarati s pedijatrom i:

1. Pročitajte knjigu Smrtonosni izbori: Kako nas protutječni pokolj ugrožava sve od Paul Offit , MD
2. Pročitajte knjige Najbolje što je vaš dječak i napravite cjepiva zbog toga? !
3. Pročitajte knjigu Panični virus : istinska priča o medicini, znanosti i strahu Sethom Mnookinom
4. Pitajte 10 pitanja koja će razlikovati stvarnu od lažne znanosti
5. Pročitajte članak Cashing in na strahu: opasnost od dr. Sears
6. Pregledajte zašto cjepiva zapravo nisu povezana s autizmom
7. Saznajte o nekim mitovima - i činjenicama - o cijepljenju
8. Pregledajte ova prva 20 pitanja o cijepljenju
9. Shvatite zašto je moje dijete potpuno cijepljeno
10. Saznajte pet stvari koje nikad niste znali o imunizaciji djece
11. Pogledajte kako su dragi roditelji, u koga si lagao
12. Pitam se zašto roditelji lažno religiju izbjegavaju cjepiva
13. Saznajte zašto previše često nedostatak anti-vakcine ne zadržava vodu.
14. Razumjeti kako procijeniti pouzdane resurse za cjepivo
15. Pitanje Kada je "Pridruživanje roditeljstva" došlo do odbijanja srednjeg cjepiva?
16. Razumjeti taktike i trube Pokreta antivirusnih lijekova
17. Saznajte što se događa kada ne cijeplimo?
18. Pročitajte Napuštanje pokreta protiv cjepiva
19. Ne slijedite stado
20. Pročitajte devet pitanja. Devet odgovora.

I provesti neko vrijeme na web stranicama koje nude savjete o cjepivima:

• CDC - za roditelje: cjepiva za svoju djecu
• AAP - zdrava djeca
• CHOP - Centar za obrazovanje cjepiva
• Svako dijete od dva - cijepljenje vaše obitelji
• College of Physicians of Philadelphia - Povijest cjepiva
• Obitelji protiv gripe
• Roditelji djece s infektivnim bolestima
• Glasovi za cjepiva
• Koalicija za imunizaciju

Ako i dalje imate pitanja ili nedoumica, vaš pedijatar je odličan resurs koji će vam pomoći u razvrstavanju mitova i zabluda koje još uvijek okružuju cjepiva i sigurnost cjepiva.