Kada je pokret za anti-cjepivo stvarno započeo?
Vjerojatno je iznenađenje mnogim ljudima da je oduvijek postojao pokret protiv cjepiva. Nije nešto novo što su ga stvorili Jenny McCarthy i Bob Sears.
Pokret anti-cjepiva 18. stoljeća
Zapravo, pokret za borbu protiv cjepiva prije svega daje prvo cjepivo .
Prvi eksperimenti Edwarda Jennera s cjepivom protiv velikih boginja započeli su 1796. godine.
Čak i prije toga, varijacija kao tehnika za sprječavanje velikih boginja se stoljećima prakticirala u mnogim dijelovima svijeta, uključujući Afriku, Kinu, Indiju i Osmansko carstvo.
Zapravo, Onesimus, njegov afrički rob, učio je Cotton Mather o tehnici 1706. godine.
Lady Mary Wortley Montagu uvela je inokulaciju u Englesku, nakon što je saznala za takvu praksu u Turskoj. Dok je potaknula druge da inokuliraju i štite svoju djecu od boginja, uključujući kraljevsku obitelj, bilo je mnogo rasprava. "Pro-inokulatori su skloni pisati na hladnim i činjeničnim tonovima koje je potaknuo Kraljevsko društvo, uz česte žalbe na razlog, suvremeni napredak znanosti i ljubaznost koja je među gospodinima. Anti-inokulatori namjerno su napisali demagoge, koristeći zagrijane tonove i strahovite priče o zastrašivanju za promicanje paranoje. "
Jesu li to prva rasprava o cjepivu ?
19. stoljeće pokreta anti-vakcine
Naposljetku, cjepivo protiv boginja Edwarda Jennera zamijenilo je raznolikost.
Iako je to bilo mnogo sigurnije od prethodne prakse, a boginja još uvijek je bila velika ubojica, bilo je još uvijek onih koji su se suprotstavljali.
Mnogo je otpora moglo doći jer je prisilno dobivanje cjepiva protiv velikih boginja u Velikoj Britaniji u 19. stoljeću - morali ste cijepiti svoju djecu ili ćete biti kažnjeni, a kazne su bile kumulativne.
Liga za borbu protiv cijepljenja stvorena je nedugo nakon donošenja Zakona o cijepljenju iz 1853.
Druga grupa, Anti-Compulsory Vaccination League, osnovana je nakon prolaska Zakona o cijepljenju iz 1867., što je podiglo dobne uvjete za dobivanje cjepiva protiv velikih boginja od 3 mjeseca do 14 godina.
U Sjedinjenim Državama također su postojale anti-cijepljene lige.
To što ih zapravo nazivaju "anti-cjepivo" je jedna od jedina velika razlika između tih skupina i modernog pokreta protiv cjepiva.
Anti-cjepivo skupine u 19. stoljeću tipično:
- rekao je da će vam cjepiva učiniti bolestanima
- krivili su medicinski despotizam, "teška, materijalistička, nevjerna stvar" za stvaranje cjepiva
- upozorio je na otrovne kemikalije u cjepivima, naime karbolnu kiselinu u cjepivu protiv velikih boginja
- rekao je da Jennerov cjepivo protiv velikih boginja nije uspjelo
- gurnula alternativne medicinske prakse, uključujući travare, homeopate i hidropate itd.
- koristili su vlastitu literaturu kako bi uplašili ljude daleko od cjepiva
Čak su se neke slavne osobe pridružile pokretu protiv cjepiva, uključujući Georgea Barnarda Shawa, koji je također vjerovao u homeopatiju i eugeniku.
20. stoljeće pokreta anti-vakcine
Grupa protiv cjepiva nije se znatno promijenila u 19. i početkom 20. stoljeća.
To možda nije previše iznenađujuće, kao i nakon Jennerovog cjepiva protiv velikih boginja, bilo bi gotovo 100 godina prije nego što je razvijen još jedan cjepivo - Louis Pasteurov cjepivo protiv bjesnoće 1885. godine.
I bilo je više od 50 godina prije nego što je američka akademija pedijatrije formalno odobrila korištenje cjepiva protiv pertusisa (1943).
Tijekom narednih nekoliko desetljeća razvijene su i druge važne cjepivo koje danas poznajemo, uključujući DPT cjepivo, cjepivo protiv cjepiva i MMR, itd.
Naravno, pokret za borbu protiv cjepiva bio je živ i dobro za to vrijeme, koristeći sve iste taktike.
Godine 1973. John Wilson i M. Kulenkampff izvijestili su o 50 djece koja su imala više od 11 godina u bolnici za bolesne djece u Londonu. Izvijestio je o klasteriranju neuroloških komplikacija u prvih 24 sata djece koji su dobili svoj DPT pucanj, iako mu je momčad već mjesecima ili godinama zapravo vidjela djecu.
Godine 1974., izvijestili su o nalazima 36 od ove djece u Arhivama bolesti u djetinjstvu .
Kao i kod kasnijeg izvješća Wakefielda, medijska pokrivenost ove male studije dovela je do straha od cjepiva i nižih stopa imunizacije. John Wilson se čak pojavio na "Ovaj tjedan", TV emisija u Velikoj Britaniji. Posljedice nisu bile neočekivane. Pored velikog izbijanja u Engleskoj, s najmanje 100.000 slučajeva i 36 smrtnih slučajeva, u Japanu, Švedskoj i Walesu pojavile su se epidemije i smrti pertusisa nakon ove studije. Međutim, smrtnost od pertusisa u Velikoj Britaniji vjerojatno je nedovoljno prijavljena, a neki stručnjaci smatraju da je stvarni broj smrti u djetinjstvu blizu 600.
Dok mnogi misle da je 1982 "Lea Thompsonova" DPT: Vaccine Roulette "pomogla stvoriti moderni pokret protiv cjepiva, trebalo bi biti jasno da su drugi imali ruku.
To je također bio vrijeme kada je dr. Robert Mendelsohn, samoproglašeni "medicinski heretičar" i jedan od prvih pedijatara anti-cjepiva, postala zloglasna za pisanje "Medicinskog vremena bombe imunizacije protiv bolesti" i stvaranje krugova na razgovoru pokazuje dan. Mendelsohn je također bio protiv dodavanja fluorida u vodu i "koronarne bypass operacije, licenciranja nutricionista i pregleda za otkrivanje raka dojke".
Emisija Lea Thompsona potaknula je Barbara Loe Fisher i nekoliko drugih roditelja da formiraju grupu Dezissirani roditelji zajedno (DPT). Od tamo smo dobili njezinu knjigu "Shot in the Dark", koja je imala tako veliki utjecaj na Dr. Bob Sears, i eventualno formiranje Nacionalnog centra za cjepivo.
A budući da su ekstrakti "DPT: Vaccine Roulette" čak i bili na nacionalnoj razini na Today Showu , to je vjerojatno utjecalo na puno više ljudi.
Sljedeće su došle optužbe da je DPT cjepivo uzrokovalo SIDS . I da cjepivo protiv hepatitisa B uzrokuje SIDS. Barbara Loe Fisher bila je usred mnogih ovih optužbi, čak i svjedočenje pred Kongresom.
Iako nije bila prva osoba koja se bori protiv cjepiva, ovo je vrijeme (1990.) kada je Lisa Bonet iz The Cosby Showa slavila na The Donahue Showu i rekla da cjepiva mogu "uvesti alienne mikroorganizme u našu dječju krv i dugotrajnu" koji bi mogli biti trivijalni ili bi mogli biti prilično opasni - i mogu biti samo alergije ili astme ili poremećaji spavanja ili mogu biti rak, leukemija, multipla skleroza, sindrom smrti dojenčadi. Vrlo je zastrašujuće i vrlo ozbiljno, a ja mislim zato što sam se osjećala pogrešnom ... to je razlog zašto to nisam učinio. Znaš da moramo dvaput razmišljati. Znaš zašto nam djeca dobivaju ove bolesti? "
Nekoliko godina kasnije, 1994. godine, okrunjena je prva gluha Miss America, a majka je optužila DPT cjepivo za gluhoću djeteta. Kao i mnoge druge priče o ozljedama cjepiva, priča Heathera Whitestonea nije bila ono što se činilo. Njezin pedijatar brzo je došao naprijed i postavio rekord ravno - bila je gluha zbog životno ugrožavajućeg slučaja Hib meningitisa i kasnijeg liječenja ototoksičnim antibioticima. Ipak, trebalo je nekoliko dana da mediji izvode korigiranu priču.
Rođen je 1973., bilo bi još 15 godina prije nego što je odobren prvi Hib cjepivo i počeli se rutinski davati djeci. DPT cjepivo, za koje nikada nije pokazano da uzrokuje probleme s sluhom, nije imalo nikakve veze s gluhom Heather Whitestonea. To sigurno nije zaustavilo anti-cjepivo skupine od korištenja svoje početne priče i medijske pokrivenosti da bi preplašili roditelje o cjepivima, iako.
To je otprilike isto vrijeme kada je Katie Couric napravila segment na NBC News showu s Tom Brokaw i Katie Couric o DPT "vrućim puno".
No, naravno, stvari nisu se stvarno kreću u suvremenom pokretu protiv cjepiva do konferencije za novinare u Andrew Wakefieldu 1998. godine, kada je rekao da je "to je moj osjećaj da je rizik razvoja tog posebnog sindroma povezan na kombinirano cjepivo, MMR, umjesto na pojedinačna cjepiva. "
ABC 20/20 također se upustila na dezinformaciju protiv cjepiva, podižući "ozbiljna nova pitanja o cjepivu koje je većina djece prisiljena dobiti" u epizodi 1999. godine "Tko zove metak?"
Mediji nisu imali velik interes za činjenicu da:
- niz tužbi u Engleskoj koji su bili dovedeni protiv proizvođača DPT cjepiva tvrdeći da su uzrokovali djecu da razviju napadaj i oštećenje mozga, svi otkrili da DPT cjepiva nisu uzrokovale ozljede cjepiva
- izvješće IOM iz 1991. koja je zaključila da dokazi ne ukazuju na uzročnu vezu između DPT-a i SIDS-a i da nije bilo dovoljno dokaza koji ukazuju na uzročnu vezu između DPT i kroničnih neuroloških oštećenja i mnogih drugih poremećaja
- mnogi slučajevi navodne encefalopatije cjepiva koji su sekundarni DPT cjepivu zapravo su uzrokovani Dravetovim sindromom
Trebao bi se smatrati "medijskim zloupotrebom" da nisu ispravili sve dezinformacije u roku od cjepiva.
Pokret anti-vakcina 21. stoljeća
Anti-vakcinske skupine u 21. stoljeću nisu toliko različite od njihovih kolega iz 19. stoljeća. Još uvijek:
- kažu da cjepiva će vas razboljeti
- krivi Big Pharma
- upozoravaju na otrovne kemikalije i toksine u cjepivima, iako nastavljaju pomicati kemikalije za koje se brinu, krećući se od timerosala do formaldehida i aluminija itd.
- kažu da Jennerov cjepivo protiv velikih boginja nije uspjelo niti bilo koji od ostalih
- gurnuti alternativne medicinske prakse, uključujući travare, homeopate, kiropraktiku, naturopate i ostale holističke pružatelje
- koristiti vlastitu literaturu kako bi se ljudi ljutili od cjepiva
Jedna je razlika u tome što umjesto nekoliko ljudi koji su napisali pamflete s njihovim anti-cjepivim idejama, kao što su to učinili u Bostonu 1721. godine, sada svatko može privući mnogo više ljudi pokretanjem vlastite web stranice ili bloga, objavljivanjem oglasnih ploča, pisanjem knjige , ili uzimajući na TV itd.
Drugi je da čak i više od kraja 20. stoljeća vidjeli smo veliki porast medija koji zastrašuju roditelje o cjepivima u posljednjih 10 ili 15 godina, uključujući:
- Jenny McCarthy na Larry King Liveu
- Holly Pete na Larry King uživo
- Jenny McCarthy na Oprahu 2007
- Jenny McCarthy u časopisu Time u 2009
- Matt Lauer intervjuira Andrew Wakefield na Datelineu 2009
- Katie Couric i HPV u 2013
- Barbara Loe Fisher raspravlja o "prisilnim cijepljenjem" na Lou Dobbsu 2009. godine
- Matt Lauer i njegovu satnu epizodu Dateline , Doza kontroverzi, s Andrewom Wakefieldom
- Robert DeNiro na Today Showu 2016. godine
Ovo je i vrijeme kada smo vidjeli uspon glasnogovornika poznatih protiv cjepiva i pedijatara.
I trebali bismo ih vidjeti kako dolaze. Bili smo manje od tjedan dana u 2000. kada se Cindy Crawford pojavio u Good Morning America s njezinim pedijatarom, dr. Jayom Gordonom.
Ali što je danas stvarno drugačije? Iako velika većina ljudi i dalje cijepljuje djecu, klasteri namjerno necijepljenih djece svakako su u porastu. I to su skupine necijepljenih djece i odraslih koji vode do porasta u epidemijama bolesti koje se mogu spriječiti zbog cjepiva koje se sve teže kontrolirati.
Jedna stvar koja se možda razlikuje sada je što je više ljudi shvatilo Prirodni je novi pokret medicine. Od jantarnih ogrlica i eteričnih ulja do sportskih magneta i homeopatskih "lijekova" na policama ljekarni, ove stvari idu ruku pod ruku s modernim pokretom protiv cjepiva.
Uz pandirske pedijatre koji guraju nestandardne, roditeljske, odgođene zaštite cjepiva, sada imamo sve više i više kiropraktičara, naturopata, holističkih pedijatara i integrativnih pedijatara koji bi mogli savjetovati roditelja da preskoče cjepiva uopce. I dok dr. Oz na TV-u gura puno takvih holističkih lijekova na TV svaki dan, vjerojatno izgleda kao da je u redu.
Veliki prirodni lijekovi koji također guraju sve, od organske hrane do teorija medicinske zavjere također pružaju puno hrane za osobe protiv cjepiva. Mnogi drugi guraju strah o kemikalijama, tako da ne čudi da bi bilo lako plašiti roditelje o cjepivima.
Ali ipak, važno je imati na umu da te stvari nisu postale glavna struja, nego da je pokret protiv cjepiva postao velik posao. Od prodaje vitamina, dodataka, e-knjiga, e-tečajeva i holističkih tretmana za poticanje novih zakona kako bi djeca mogla ostati namjerno necijepljeni i nezaštićeni, oni su vrlo vokalna manjina.
Naravno, to ih ne čini ispravnim.
Obrazovani . Dobiti cijepljenje . Zaustavi izbijanja .
izvori:
> Offit. Smrtonosni izbori.
Cjepivo (šesto izdanje) 2013
Wolfe RM. Anti-cijepljenje prošlosti i sadašnjosti. BMJ. 2002d; 325: 430-432.