Sustav za upite i izvješćivanje o povredama interneta (WISQARS) iz CDC-a navodi nenamjerne ozljede (nesreće) kao vodeći uzrok smrti za djecu u većini dobnih skupina.
Jedina iznimka je za mlađu djecu mlađu od 12 mjeseci, za koje su nezgode 5. vodeći uzrok smrti. U ovoj dobi, kongenitalne anomalije, prerano rođenje, SIDS i komplikacije trudnoće u majčinoj grani više su od nesretnih slučajeva kao uzrok smrti.
Ipak, 1.285 djece mlađe od 12 mjeseci umrlo je zbog nesretnih slučajeva u 2007. godini.
Ali kada je nehotična ozljeda, kao što je prometna nesreća, utapanje , pada ili snimanje nesreće zločin, a ne samo nesreća?
Kada se ovi incidenti prijavljuju, oni se obično opisuju kao tragične nesreće. Nije često da čujete da je roditelj optužen za zločin. Ipak, to se događa.
Jedan nedavni incident uključuje Raquela Nelsona iz Mariete, Georgia koji bi mogao biti osuđen na do tri godine zatvora zbog ubojstva vozila u drugom stupnju nakon što joj je četverogodišnji sin poginuo i ubio dok je prešla usred zauzetog ulica noću s troje djece. Upravo su izašli iz gradskog autobusa i prelazili s drugim ljudima, jer je najbliži križ na kraju bloka. Vozač automobila optužen je za ubojstvo i vožnju, ubojstvo prvog stupnja i okrutnost prema djeci i već je osuđen na šest mjeseci zatvora.
Hoće li Raquel Nelson ići u zatvor? Je li mogla poslužiti više vremena zatvora nego muškarac koji je vozio automobil koji je pogodio sina i napustio mjesto nesreće? Iako je to zabrinutost mnogih blogera i prijedloga za rušenje svojeg uvjerenja, važno je napomenuti da je ubojstvo drugog stupnja u automobilu prekršaj u Gruziji, a sudac može izvršiti diskreciju u izricanju kazne, tako da ona dobije samo uvjetnu osudu ili uvjetno.
To se dogodilo u Kaliforniji u Antiochu početkom ovog mjeseca kada je Lindsey Ann Isch dobila četiri godine probnog roka i službu za opće dobro, umjesto zatvora, nakon što je osuđena za vozilo ubojstva dok je bila opijen, pijana vožnja koja je uzrokovala ozljedu i ugrožavanje djece nakon što je ušla u nesreću koji je ubio jednogodišnjeg sina.
Slična se stvar dogodila i Jessici Holmesu iz Chandlera, Oklahome, koja je dobila uvjetnu osudu nakon što je optužena i osuđena zbog ubojstva u drugom stupnju nakon što je zaboravila kćer od dvije godine u svojoj karijeri umjesto da je pusti na skrb.
Mnoge su druge optužbe podnesene protiv majki povezanih s djecom u vrućim automobilima, iako one nisu dobile toliko pozornosti kao slučaj Raquel Nelsona. Oni uključuju:
- majka u Brownsvilleu u Teksasu, koja se tereti za nenamjerno ubojstvo nakon što joj je trogodišnjak stigao u stari van izvan njihove kuće i umro nakon što je bio u vrućem automobilu najmanje dva sata
- majka u blizini Palmviewa, Teksasa, koja se tereti za ubojstvo nakon što joj je 18-mjesečni umro nakon što je slučajno ostavljen u vrućem automobilu oko dva sata
- majka u Sjevernoj Virginiji koja je podignuta optužnica zbog optužbi za ubojstvo i zanemarivanje djeteta nakon što je njezin sin, koji je bio gotovo tri godine star, umro u svom vrućem automobilu nakon što ga je zaboravila napustiti u daycare
- dvije majke u Louisvilleu, Kentucky, čije su se bebe srećom spašavale prije nego što su bile u vrućim automobilima predugo
Ipak, nisu samo majke koje se naplaćuju. Otac i pradjed četverogodišnjeg dječaka koji se utopio u Wyomingu optužuju se za pooštravanje ubojstva nakon što su se njihova kanua srušila i prebacila. Uz piće, ljudi su bili upozoreni na kanu u brzoj rijeci.
Neki od tih slučajeva ističu važnu razliku između nesreće i zločina. Dvije majke koje su kupovale namjerno su napustile svoju djecu, onu koja je bila mlađa od četiri tjedna, u vrućem automobilu s prozorima i klima uređaj je isključen.
Znali su da su njihova djeca u automobilu i trebala znati da su u opasnosti od vrućine. Ljudi u kanui su pili alkohol i zanemarili upozorenje.
Što je s slučajem u Virginiji? U ovom slučaju, također, čini se da postoje neke dodatne okolnosti koje bi mogle biti relevantne. Čini se da je u siječnju prethodno ostavila svoje dijete u automobilu izvan radnog mjesta, no otkrila ga je pola sata kasnije kad je njezin davatelj usluga pozvan da pita hoće li doći tog dana.
A dva slučaja u Južnom Teksasu? Čini se da su optužbe povezane s činjenicom da su majke nekoliko sati izgubile trag njihovih maloljetnika. Sličan argument upotrijebio je zamjenik okružnog tužitelja u Las Vegasu, gdje je majka nedavno osuđena na 24 do 60 mjeseci nakon što joj je dvogodišnja djevojčica utopila u bazenu iza kuće, rekavši da je "nesreća kada majka gubi tragove dijete za pet minuta, a ne pet sati. "
No, potrebno je manje od pet minuta da se dijete utopi, ispadne iz prozora ili pronađe zaključani pištolj pa zašto bi to trebalo biti kriterij da li je nesreća uzrokovana zanemarivanjem?
Ti slučajevi postavljaju puno pitanja. Zašto su neki roditelji optuženi za zločine nakon nesreća, kada mnogi drugi nisu, nakon iste nesreće? Zašto samo čini da neke vrste nesreća pokreću optužbe? Koja je svrha terete roditelje za zločin nakon nesreće?
Nebriga, obično definirana kao "neizvršavanje skrbi koju bi razumno razborita osoba koristila u sličnim okolnostima" vjerojatno bi trebala biti jedan od čimbenika koji se koriste za utvrđivanje je li nešto više od jednostavne nesreće. Nažalost, ljudi imaju različite ideje o tome što je nemar. Mnogi roditelji misle da je nemarno imati bazen bez ograde oko nje ili imati napunjen pištolj u kući, dok drugi ne misle dvaput o tim opasnostima.
Veća rasprava ipak bi trebala biti o tome kako smanjiti te nesreće i tragedije . Širite riječ o osiguranju oružja, zaključavajući automobile kako djeca ne mogu ući i umrijeti u vrućini, važnost zaštite djece i bazena pomoću prozorskih čuvara, a djeca nositi odjeću za spašavanje koje je odobrio Coast Guard, kada su blizu voda i ne znaju plivati , itd.