Kada se djed i baka uskraćuje kontakt sa unucima, oni svibanj osjećati da je nepravda učinjena. Djed i baka možda su čuli da imaju zakonsko pravo da vide svoje unuke, i ako se obiteljski raskid čini stalnim, oni mogu razmotriti parnicu. Ta je reakcija razumljiva. Biti odsječen od unučadi može biti agonizirajući, osobito kada je postojao čest i bliski kontakt između djedova i unučadi.
Ipak, djed i baka koji smatraju da tuže pravo na posjećivanje trebaju imati jasnu predodžbu o rezultatima podnošenja tužbe protiv roditelja njihovih unučadi.
Financijski trošak
Gotovo uvijek prvo pitanje koje djed i baka traži je trošak. Koliko će takva tužba koštati? To pitanje ne može biti odgovoreno jer pravne pristojbe nisu fiksne. Neki djed i baka mogu se predstaviti na sudu uz velike ušteđevine. Mnogo ovisi o složenosti zakona u državi u kojoj je tužba podnesena. Osim toga, neki su slučajevi lakše od drugih, a neki djedovi baka više su prilagođeni od drugih kako bi se nosili sa stresom predstavljanja sebe.
Ako su potrebne usluge odvjetništva, kartica se lako može izvršiti na nekoliko desetaka tisuća dolara. Pored naknada plaćenih odvjetniku koji predstavljaju bake i djedove, stranke u tužbi moraju platiti sudske troškove. U nekim državama stranka koja izgubi tužbu može se tražiti da plati sudske troškove druge stranke.
Mogu nastati i drugi troškovi, kao što su troškovi ad litem skrbnika. Ovo je odvjetnik ili druga osoba koja bi mogla biti imenovana za zastupanje unučadi. Druga usluga koja može nositi cjenovnu oznaku je posredovanje. Osim toga, ako je osvojeno prvotno suđenje, okolnosti mogu prisiliti povratak na sud kasnije, uz više troškova.
Uz razmatranje troškova za njih, djed i baka bi također trebali uzeti u obzir cestarine koje tužba može podnijeti na financije roditelja. Financijska poteškoća roditeljima često prevodi u poteškoće za djecu.
Gubitak privatnosti
Drugi trošak odlaska na sud je gubitak privatnosti. Svjedočenje na sudu znači podijeliti obiteljske sporove s brojnim ljudima, rekla je Karen A. Wyle, apelacionog odvjetnika upoznata s sporovima o bližnjem paru, u intervjuu e-poštom. Prvo, naravno, djed i baka će morati sve reći svom odvjetniku. Wyle, koji je autor amicus briefa u slučaju Troxel protiv Granville, upozorava da odvođenje tužbe također znači tražiti prijatelje i obitelj "da se uključe u emocionalnu obiteljsku svađu", ako imaju relevantne informacije. Osim toga, djed i baka i roditelji mogu očekivati da "svjedoče o obiteljskoj povijesti i dinamici" i da se na tim pitanjima preispitaju. U nekim slučajevima, stranke u tužbi mogu se zamoliti da se podvrgnu psihološkoj procjeni.
Utjecaj na unuci
Ponavljajuća tema koju zvuče baka i djed i baka je njihov strah da će se njegov unuk osjećati napuštenim od djedova i baka. To je svakako legitimna briga; međutim, unuci koji su predmet pravnih bitaka mogu također imati neželjene posljedice:
- Možda će morati razgovarati o osobnim obiteljskim pitanjima s odvjetnicima, socijalnim radnicima i sucima.
- Oni mogu osjetiti pritisak da biraju između svojih roditelja i njihovih baka i djedova.
- Oni mogu osjećati krivnju kao središte sukoba.
- Tužba može uvesti sumnje u autoritet ili prosudbu svojih roditelja.
- Njihova životna situacija može postati napetijenija, pogotovo ako se odijelo stvara financijske poteškoće.
Akcija za praćenje djedova i baka često prati teško drugu poremećaja obitelji, kao što je razvod, smrt roditelja ili zatvaranje roditelja. Utjecaj na unuke koji su već pretrpjeli jedan gubitak bit će znatan.
Zakon zahtijeva da se odluke djeda bake i djeda brane temelje na najboljim interesima djeteta, ali je rijetko lako utvrditi koji su postupci u najboljem interesu djeteta.
Zamjenjuje parnični postupak
Uzimajući u obzir troškove, financijske i druge, parnica za prava gledanja, treba li djed i baka razmotriti druge mogućnosti? To je pitanje koje samo bake i djedovi mogu odgovoriti. U slučajevima kada djed i baka imaju zabrinutost zbog dobrobiti svojih unučadi koji se mogu smiriti jedino kontaktom s njima, parnice mogu izgledati kao jedino rješenje. Roditelji koji su zlostavljani , koji su supstanci ovisnici ili koji imaju mentalne poremećaje ponekad zadržavaju skrbništvo nad djecom unatoč nedostatku kondicije. U tim slučajevima djed i baka svibanj osjećati da moraju imati neki kontakt sa svojim unucima kako bi zadržali barem djelomični sat na njihovu dobrobit.
U drugim slučajevima, djed i baka može se dobro savjetovati da isprobate pomirenje ili da se situaciji dade vremena da se riješi. Neki obiteljski sukobi puše. Moglo bi potrajati godinama da ponovno uspostavljaju dobre odnose, ali djed i baka koji svoju djecu odvedu na sud, bez obzira na ishod, vjerojatno će staviti trajni kraj svakoj nadi srdačnog odnosa.
Neke obitelji će imati koristi od savjetovanja ili posredovanja. Najčešće dio sudskog postupka, obitelji također mogu same tražiti takve usluge. Glavna prepreka uspjehu savjetovanja ili posredovanja je poteškoća pribavljanja uplata od svih uključenih strana. Trošak je također problem. Pored toga, savjetnik ili posrednik može se, pravedno ili nepravedno, promatrati kao pristranost ili uzimanje strana.
Konačna riječ
Svaka država u Sjedinjenim Američkim Državama donijela je zakonodavstvo koje određuje neka prava za bake i djedove, iako su ta prava ograničena. To ne bi bilo slučaj bez širokog priznavanja važnosti baka i djedova u životu djece i boli koji može biti uzrokovan kada se kontakt odbije. Ipak, djed i baka koji se odlučuju za parničenje zbog prava na posjećivanje trebaju biti svjesni toga da i taj proces može biti izvor znatnih poteškoća i boli.